Judikatura k tomuto ustanovení

• Nejvyšší soud 21 Cdo 541/2004 29. 6. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 874/2001 (R 4/2003) 31. 1. 2002

  Dovolání proti výroku usnesení odvolacího soudu o nákladech řízení není podle občanského soudního řádu ve znění účinném od 1. ledna 2001 přípustné.

• Nejvyšší soud 29 Odo 663/2003 (R 48/2006) 27. 10. 2005

  Spočívá-li rozsudek, jímž odvolací soud potvrdil rozsudek soudu prvního stupně, na posouzení více právních otázek, z nichž každé samo o sobě vede k zamítnutí žaloby, není dovolání ve smyslu ustanovení…

• Nejvyšší soud 29 Odo 265/2003 (R 47/2006) 4. 9. 2003

  Dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupně o zamítnutí návrhu na ustanovení zástupce z řad advokátů (§ 30 o. s. ř.), není podle občanského soudního řádu ve zněn…

• Ústavní soud II.ÚS 650/06 (N 3/48 SbNU 25) 9. 1. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 537/03 26. 5. 2004
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 3/2003-73 3. 6. 2003

  I. Nepřípustnost dovolání (§ 237 až 239 o. s. ř.), které bylo podáno přede dnem 1. 1. 2003, a řízení o němž dokončuje Nejvyšší správní soud v řízení o kasační stížnosti podle přechodného ustanovení §

• Ústavní soud II.ÚS 2888/12 13. 9. 2012
• Ústavní soud III.ÚS 51/06 20. 7. 2006
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 271/2018-52 (4024/2020 Sb. NSS) 26. 3. 2020

  Žalovaný správní orgán je osobou zjevně neoprávněnou k podání kasační stížnosti proti usnesení krajského soudu o zastavení řízení podle § 47 písm. a) s. ř. s.; taková kasační stížnost musí být odmítnu…

Zobrazit všech 28493 rozhodnutí →