§ 23
Vyžadují-li to okolnosti případu, může předseda senátu rozhodnout, že fyzická osoba, která není plně svéprávná, musí být v řízení zastoupena svým zákonným zástupcem nebo opatrovníkem, i když jde o věc, v níž by jinak mohla jednat samostatně.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ve věci zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví nemovitostí. Dovolání bylo shle…
-
Nejvyšší soud zamítl dovolání posuzovaného, který namítal nesprávné jmenování veřejného opatrovníka. Soud potvrdil, že otec ani sestra posuzovaného nejsou vhodnými opatrovníky, neboť otec selhává v pé…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že asistent soudce je oprávněn vydat usnesení podle § 114b odst. 1 o. s. ř., kterým se žalovanému ukládá vyjádřit se k žalobě, a to i v případech, kdy o věci nebylo rozhodnuto p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že nedostatek způsobilosti být účastníkem řízení v den jeho zahájení vede vždy k zastavení řízení. Jednání zmocněnce po smrti zmocnitele musí být činěno jménem právních nástupců…
-
I. Usnesením Okresního soudu ve Zlíně ze dne 10. 11. 2021 č. j. 38 C 109/2018-628, usnesením Krajského soudu v Brně - pobočky ve Zlíně ze dne 27. 1. 2022 č. j. 60 Co 3/2022-654 a usnesením Nejvyššího
-
Při vyznačení poznámky spornosti dle § 24 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí, katastrální úřad nezkoumá návaznost na stav zápisů v katastru nemovitostí.