Judikatura k tomuto ustanovení

• Ústavní soud I.ÚS 148/02 27. 8. 2003
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 19/2003-48 29. 7. 2003

  Důvodem zániku nároku na plný invalidní důchod (§ 38 a násl. zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění) není vždy jen zlepšení či stabilizace zdravotního stavu, ale i posudkové nadhodnocení zdrav…

• Nejvyšší správní soud 1 As 28/2006-97 26. 10. 2006

  I. Pojem „pravděpodobnost záměny ochranné známky“ zahrnuje posouzení jak podobnosti označení, tak i jimi chráněných výrobků nebo služeb, a to jako dva neopomenutelné a vzájemně se ovlivňující faktory.…

• Ústavní soud I.ÚS 533/98 30. 5. 2000

  Rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 11. 9. 1998, sp. zn. 14 C 261/96, se zrušuje.

• Ústavní soud I.ÚS 55/01 21. 3. 2002

  Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 10. 2000, č. j. 22 Ca 39/2000-18, se zrušuje.

• Nejvyšší správní soud 2 Afs 125/2009-104 28. 5. 2010

  I. Je-li původní rozhodnutí správního orgánu v přezkumném řízení podle § 97 odst. 3 správního řádu z roku 2004 změněno, nastává tím situace, kdy je vydáno nové meritorní rozhodnutí, proto z povahy věc…

• Nejvyšší správní soud 7 Afs 143/2006-95 12. 4. 2007

  I. Bude-li v rámci přezkumného řízení vedeného správními orgány (§ 55b zákona o správě daní a poplatků), které předcházelo soudnímu přezkoumání žalobou napadeného rozhodnutí odvolacího správního orgán…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 1910/2017 27. 8. 2018

  Nejvyšší soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Brně a vrátil mu věc k dalšímu řízení. Odvolací soud se odchýlil od rozhodovací praxe Nejvyššího soudu, neboť nedostatečně posoudil, zda jsou pozemky so…

• Ústavní soud I.ÚS 54/01 15. 1. 2002

  Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 10. 2000, č.j. 22 Ca 75/2000-15, se zrušuje.

• Nejvyšší soud 28 Cdo 5305/2014 1. 6. 2015

  Nejvyšší soud odmítl dovolání žalobce ve věci určení vlastnictví k pozemkům, které žalobci požadovali v rámci restituce. Soud potvrdil závěr nižších soudů, že pozemky jsou zastavěné ve smyslu § 11 ods…

Zobrazit všech 158 rozhodnutí →