§ 250l

Nahrazuje-li rozsudek soudu alespoň zčásti rozhodnutí správního orgánu (§ 250j odst. 2) nebo pozbylo-li rozhodnutí správního orgánu alespoň zčásti svou účinnost (§ 250h odst. 3), rozhodne soud znovu o náhradě nákladů řízení, které vznikly v řízení před správním orgánem, pokud bylo v tomto řízení o náhradě rozhodnuto.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Je-li kasační stížností napadeno usnesení o odmítnutí žaloby, přicházejí pro stěžovatele v úvahu z povahy věci pouze kasační důvody dle § 103 odst. 1 písm. e) s. ř. s., spočívající v tvrzené nezákonno…

  • Jestliže soud zavázal správní orgán svým názorem k započtení jedné doby zaměstnání a nezapočtení dvou dob zaměstnání pro účely důchodového pojištění a správní orgán potom při respektování tohoto názor…

  • Usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 31. března 1999, sp. zn. 30 Ca 270/98, se zrušuje.

  • I. Je-li napadené správní rozhodnutí nicotné, soud vysloví jeho nicotnost i bez návrhu; není-li zde takového návrhu, a ani soud sám správní rozhodnutí nicotným neshledá, nemá důvod zabývat se úvahami

  • Zásada trvání místní příslušnosti soudu (perpetuatio fori) se jako obecná právní zásada užije i ve správním soudnictví. Jejímu užití nebrání skutečnost, že není výslovně vyjádřena v ustanoveních § 7 a…

  • Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. listopadu 1998, č. j. 33 Ca 63/98-23, se zrušuje.

  • Nejvyšší soud odmítl dovolání účastnice řízení proti rozsudku Městského soudu v Praze, který potvrdil rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 4 o nahrazení rozhodnutí pozemkového úřadu. Soudy nižších stu…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá, neboť rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení, které žalobkyně napadla, nenabylo právní moci ani v…

Zobrazit všech 99 rozhodnutí →