§ 267
Právo k majetku, které nepřipouští výkon rozhodnutí, lze uplatnit vůči oprávněnému návrhem na vyloučení majetku z výkonu rozhodnutí v řízení podle třetí části tohoto zákona.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Brně nedůvodně zrušil rozhodnutí soudu prvního stupně v řízení o soudním prodeji zástavy. Odvolací soud se nesprávně zabýval procesními pochybeními, jako je fo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že blankosměnka se stává směnkou až vyplněním s účinky ex tunc, což znamená, že směnečný závazek vzniká okamžikem podpisu blankosměnky. Pro vyloučení majetku z exekuce je podsta…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že v usnesení o nařízení soudního prodeje zástavy musí být rozhodnuto i o náhradě nákladů řízení, přičemž zástavní věřitel se těchto nákladů může domáhat pouze z výtěžku zpeněže…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že v řízení o soudním prodeji zástavy je vždy významné, zda je smlouva o zřízení zástavního práva platným právním úkonem, a soud k důvodu neplatnosti přihlíží, pokud vyjde najev…
-
Nezjišťoval-li exekutor před vydáním exekučního příkazu, zda vymáhaná pohledávka vznikla před uzavřením manželství, nezakládá jeho postup kárné provinění, neboť vznik pohledávky za trvání manželství,
-
I. Práva dlužníka povinného (poddlužníka) mohou být dotčena rozhodnutím o zamítnutí námitky proti exekučnímu příkazu [§ 73 odst. 6 písm. a) a § 73 odst. 8 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a popla…