§ 325a

Vyžaduje-li to účel výkonu rozhodnutí, je ten, kdo provádí výkon, oprávněn učinit osobní prohlídku povinného a prohlídku bytu (sídla) a jiných místností povinného, jakož i jeho skříní nebo jiných schránek v nich umístěných, kde má povinný svůj majetek; za tím účelem je oprávněn zjednat si do bytu nebo do jiné místnosti povinného přístup, popřípadě uzavřené skříně nebo jiné schránky otevřít.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • I. Bytem povinného (§ 326 odst. 1 o. s. ř.) při exekuci prodejem movitých věcí je byt, který povinný užívá na základě vlastnického práva, práva odpovídajícího věcnému břemeni, práva nájmu bytu nebo pr…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že vykonavatel soudního exekutora, který provádí úkony z písemného pověření exekutora, je úřední osobou ve smyslu § 127 odst. 1 písm. d) trestního zákoníku. Toto stanovisko sjed…

  • I. Soudní exekutor je objektivně odpovědný za fungování celého svého úřadu Jedná se totiž o „monokraticky“ koncipované orgány veřejné moci, kde je odpovědností exekutora, koho zaměstnává, jakým způsob…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že vykonavatel soudního exekutora není úřední osobou ve smyslu § 127 odst. 1 písm. f) trestního zákoníku. Zrušil tak rozsudky nižších soudů, které obviněného uznaly vinným zloči…

  • I. Prohlídka bytu prováděná soudním exekutorem představuje průlom do ústavně zaručené nedotknutelnosti obydlí. Jedná se o využití prostředků donucení veřejnou mocí za účelem ochrany práv oprávněných,

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. K. proti usnesení Městského soudu v Praze se odmítá. Obviněný byl uznán vinným přečinem ublížení na zdraví, kterého se dopustil fyzickým napadením exek…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. Š. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Okresního soudu ve Frýdku-Místku, se odmítá. Obviněný b…

Zobrazit všech 11 rozhodnutí →