Rozdělovanou podstatu tvoří nejvyšší podání a úroky z něho, popřípadě náhrady, které do podstaty připadají podle § 336n odst. 4, a na tyto náhrady započítaná jistota vydražitele uvedeného v § 336m odst. 2, případně po odečtení daně z přidané hodnoty, je-li povinný plátcem daně z přidané hodnoty a sloužila-li vydražená věc jeho podnikatelské činnosti.
Nejvyšší soud rozhodl, že obmeškalý vydražitel je povinen uhradit náklady dalšího dražebního jednání a rozdíl na nejvyšším podání, i když vady předmětu dražby nebyly uvedeny v dražební vyhlášce. Povin…
Nejvyšší soud rozhodl, že obmeškalá vydražitelka je povinna zaplatit rozdíl na nejvyšším podání z dalšího dražebního jednání, pokud při něm bylo dosaženo nižšího podání. Tato povinnost vyplývá přímo z…
I. U dlužníka, který je plátcem daně z přidané hodnoty, je při zpeněžení předmětu zajištění, který tvoří „obchodní majetek“ dlužníka, obsažena v „prodejní ceně“ i daň z přidané hodnoty. Nejde o čá…
Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Praze a vrátil mu věc k dalšímu řízení. Odvolací soud rozhodl v rozporu s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu v otázce uspokojení nákladů pověřené so…
Nejvyšší soud rozhodl, že v případě dobrovolné veřejné dražby prováděné soudním exekutorem podle § 76 odst. 2 exekučního řádu se přiměřeně použijí ustanovení občanského soudního řádu, nikoliv zákona o…