§ 5
Soudy poskytují účastníkům poučení o jejich procesních právech a povinnostech.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
I. Líčení skutkových okolností v žalobě proti rozhodnutí správního orgánu nemůže být toliko typovou charakteristikou určitých „obvyklých“ nezákonností, k nimž při vyřizování věcí určitého druhu může d…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání je přípustné i proti akcesorickým výrokům rozhodnutí odvolacího soudu, včetně výroků o nákladech řízení, pokud napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázky práva, p…
-
I. Přepjatý formalismus při posuzování náležitostí žaloby ve správním soudnictví – a stejně tak i jakýchkoliv jiných procesních úkonů účastníků řízení – naprosto neodpovídá principu materiálního právn…
-
Soudní ochrany proti provedení či neprovedení záznamu do katastru nemovitostí podle § 7 a § 8 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, se lze ve správním s…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že tzv. koncentrace řízení nenastane, pokud účastníci nebyli řádně poučeni o jejích účincích v předvolání k jednání a před jeho skončením. Soud zrušil rozsudek Krajského soudu v…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze nesprávně posoudil naléhavý právní zájem žalobkyně na určení trvání pracovního poměru. Žalobkyně měla naléhavý právní zájem na určení, zda její pracovní
-
1. Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. listopadu 1997, č. j. 2 Cdon 1450/97-82, se zrušuje.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pokud žaloba označuje jako žalovaného pouze orgán státu, kraje nebo obce, ale z jejího obsahu je zřejmé, že směřuje proti samotnému státu, kraji nebo obci, jedná se o odstran…