§ 50

Doručování jiných písemností

(1) Nezastihl-li doručující orgán adresáta písemnosti, vhodí písemnost do domovní nebo jiné adresátem užívané schránky; písemnost se považuje za doručenou vhozením do schránky, datum vhození vyznačí doručující orgán na doručence a na písemnosti.

(2) Nelze-li doručit podle odstavce 1, doručující orgán písemnost vrátí odesílajícímu soudu a v místě doručení o této skutečnosti zanechá písemné oznámení. Odesílající soud doručí písemnost vyvěšením na úřední desce soudu; písemnost se považuje za doručenou desátým dnem po vyvěšení. Stejně se postupuje, nelze-li v místě doručení zanechat oznámení; § 49 odst. 7 se použije obdobně.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud Plsn 1/2015

    Nejvyšší soud rozhodl, že elektronický nosič (obálka) doprovázející elektronické podání je jeho součástí, pokud z obsahu projevené vůle nevyplývá něco jiného. Dále stanovil, že podání odeslané z datov…

  • Ústavní soud III.ÚS 272/13
  • Nejvyšší správní soud 6 Ads 15/2011-143

    Pro určení místní příslušnosti správního soudu ve smyslu § 7 odst. 2 s. ř. s. je stěžejní sídlo správního orgánu; umístění jeho organizačních útvarů (poboček, odborů, pracovišť) není rozhodující (in c…

  • Krajský soud 5 A 142/2013-68

    Ustanovení § 141 odst. 4 správního řádu oslabuje ve vztahu ke správnímu orgánu zásadu vyšetřovací a zvyšuje odpovědnost účastníků řízení za výsledek sporu akcentováním zásady projednací, tedy oproti k…

  • Nejvyšší správní soud 9 As 146/2016-366 zrušeno

    Výjimku z povinnosti předložit k rozhodnutí o námitce podjatosti věc nadřízenému soudu dle § 15b odst. 2 o. s. ř., byla-li námitka uplatněna před nebo v průběhu jednání, při němž byla věc rozhodnuta,

  • Nejvyšší správní soud 6 Ads 68/2011-48
  • Nejvyšší správní soud 2 As 74/2010-89
  • Nejvyšší soud 8 Tdo 1307/2013 zrušeno

    Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Krajského soudu v Brně je zrušen ve výroku o náhradě škody, protože odvolací soud nedostatečně odůvodnil, proč nebyla částka 200 000 Kč zohledněna při rozhodování o

  • Nejvyšší soud 32 Cdo 3064/2018

    Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze se odchýlil od ustálené rozhodovací praxe, když se nezabýval otázkou, zda návrh na procesní nástupnictví podle § 107a o. s. ř. není zneužitím práva ve sm…

  • Nejvyšší soud 7 Tdo 1186/2011

    Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Brně, protože Krajský soud v Brně opakovaně pochybil při doručování vyrozumění o veřejném zasedání obviněnému, čímž porušil jeho právo na projednání věc…

Zobrazit všech 1610 rozhodnutí →