§ 50i

Oznámení

Oznámení podle § 50 odst. 2 musí obsahovat označení

a) soudu, který písemnost předal k doručení,

b) doručované písemnosti,

c) adresáta a adresy, na niž má být obálka s písemností doručena,

d) doručujícího orgánu,

e) sdělení, že písemnost byla vrácena odesílajícímu soudu,

f) jméno a příjmení doručovatele a jeho podpis.

Judikatura k tomuto ustanovení

Nejvyšší soud 28 Cdo 2150/2012 17. 9. 2014

Nejvyšší soud rozhodl, že tolerance formálního výkonu funkce opatrovníka soudem a ustanovení zaměstnance soudu opatrovníkem v řízení, kde soud rozhoduje, představuje nesprávný úřední postup, který můž…

Nejvyšší správní soud 1 As 17/2010-294 26. 8. 2010

I. Jsou-li splněny podmínky podle § 42 odst. 4 s. ř. s., je možné na základě opatření předsedy senátu doručovat osobám, které připadají v úvahu jako osoby zúčastněné na řízení, vyrozumění o probíhajíc…

Nejvyšší správní soud 8 As 30/2010-101 27. 8. 2010

Nejvyšší soud 30 Cdo 2156/2013 25. 2. 2015

Nejvyšší soud rozhodl, že pohledávka oprávněného, která byla zjištěna v konkursním řízení a po jeho zrušení vymáhána exekučně na základě seznamu přihlášek, není promlčena. Soud potvrdil, že promlčecí

Nejvyšší správní soud 5 As 66/2009-56 22. 10. 2010

Nejvyšší správní soud Komp 2/2004-51 20. 12. 2006

Žalobu ve věci kompetenčního sporu podle soudního řádu správního mezi krajským úřadem vykonávajícím přenesenou působnost (zde ochrana vodních zdrojů) a Ministerstvem životního prostředí soud jako nepř…

Ústavní soud I.ÚS 1227/18 24. 7. 2018

Ústavní soud III.ÚS 1844/19 17. 7. 2019

Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.

Nejvyšší soud 30 Cdo 3349/2013 23. 7. 2014

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo potvrzeno usnesení o příklepu v exekuční věci, se odmítá. Důvodem odmítnutí bylo, že dovolatelka neuvedla…

Nejvyšší správní soud 6 As 93/2013-55 24. 9. 2013