§ 54

Toho, kdo hrubě ruší pořádek, může předseda senátu vykázat z místa, kde se jedná. Je-li vykázán účastník, může být jednáno dále v jeho nepřítomnosti.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Povinnost uvést ve výrokové části rozhodnutí správního orgánu právní ustanovení, podle nichž bylo rozhodováno (§ 68 odst. 2 správního řádu z roku 2004), je splněna i tehdy, když je příslušné ustanoven…

  • Pohotovost (§ 30 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání) vykonávanou ve vojenských objektech bylo třeba započítávat do doby služby vojáka z povolání i před 1. 7. 2015.

  • Nebylo-li organizačním opatřením zajištěno střídání příslušníků výjezdové hlídky, která musela být vykonávána nepřetržitě, a jejíž pracovní náplní byl okamžitý výjezd k dopravním nehodám a jejich řeše…

  • Soudní přezkum rozhodnutí o nevyhovění žádosti o nové posouzení důvodů neudělení krátkodobého víza vydaného v řízení dle § 180e zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, je př…

  • Hodnotí-li správce daně preventivní opatření, která daňový subjekt přijal, aby se nestal součástí mezinárodního řetězce podvodů na DPH, bude rozhodujícím kritériem kvalita přijatých opatření z hledisk…

  • Krajský soud 22 Af 33/2016-60 zrušeno

    Aplikace § 109 odst. 1 ZDPH má přednost před obecným principem neuznání odpočtu DPH v případě účasti v podvodném řetězci.

  • V řízení o žalobě na ochranu proti nečinnosti dle § 79 a násl. s. ř. s. provádí soud dokazování při jednání, avšak jednání nemusí nařizovat, lze-li rozhodnout jen na základě účastníky předložených lis…

Zobrazit všech 1739 rozhodnutí →