Judikatura k tomuto ustanovení

• Nejvyšší soud 31 Nd 316/2013 12. 11. 2014

  Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Břeclavi je místně příslušný k projednání a rozhodnutí věci o soudní úschově, přestože příjemkyně má bydliště na Novém Zélandu. Soud prvního stupně je povinen

• Ústavní soud III.ÚS 351/04 24. 11. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 200/98 17. 12. 1998

  Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 6. ledna 1998, č. j. 2 Cdon 1331/97-124, se zrušuje.

• Nejvyšší soud 22 Nd 370/2014 17. 12. 2014

  Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Brně projedná a rozhodne věc týkající se nesplněného závazku z úvěrové smlouvy, přestože prorogační doložka v úvěrové smlouvě byla shledána neplatnou. Soud tak…

• Nejvyšší soud 21 Nd 299/2012 25. 10. 2012

  Nejvyšší soud rozhodl, že věc nebude přikázána jinému soudu z důvodu vhodnosti, i když žalobce podal žalobu proti více žalovaným účelově, aby založil místní příslušnost soudu. Soud v takovém případě p…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 2577/2016 27. 9. 2016

  Nejvyšší soud rozhodl, že v případě uplatnění nároku na náhradu škody proti státu, která vznikla působením různých skutkových okolností v působnosti více organizačních složek státu, se nejedná o jedin…

• Ústavní soud II.ÚS 2504/10 11. 9. 2012
• Ústavní soud I.ÚS 1171/14 27. 2. 2015
• Nejvyšší správní soud Konf 104/2008-7 17. 6. 2009

  Okolnostmi ve smyslu § 11 odst. 1 věty druhé o. s. ř. (zásada perpetuatio fori) jsou právní skutečnosti, s kterými úprava v zákoně spojuje právní důsledky. Těmito okolnostmi však není možné rozumět pr…

• Nejvyšší správní soud Nad 157/2023-24 2. 11. 2023

Zobrazit všech 971 rozhodnutí →