§ 88

Namísto obecného soudu, popřípadě namísto soudu uvedeného v § 85a, je k řízení příslušný soud,

a) který rozhodoval o rozvodu, jde-li o vypořádání manželů po rozvodu stran jejich společného jmění nebo jiného majetku anebo o zrušení společného nájmu bytu,

b) v jehož obvodu je nemovitá věc, týká-li se řízení práva k ní, není-li dána příslušnost podle písmene a),

c) u něhož probíhá řízení o pozůstalosti, jde-li o rozhodnutí sporu v souvislosti s řízením o pozůstalosti,

d) u něhož probíhá řízení o úschovách, jde-li o rozhodnutí, že ten, kdo odporoval vydání předmětu úschovy žadateli, je povinen s ním souhlasit,

e) u něhož je prováděn výkon rozhodnutí, jde-li o vyloučení věci z výkonu rozhodnutí nebo o rozhodnutí o pravosti, výši, skupině nebo pořadí pohledávek přihlášených k rozvrhu,

f) v jehož obvodu má sídlo organizační jednotka železničního dopravce, týká-li se spor na straně žalovaného této jednotky,

g) u něhož probíhá řízení, jde-li o žalobu podle § 91a,

h) v jehož obvodu byla provedena dražba, jde-li o věc veřejné dražby podle zákona o veřejných dražbách,

i) který je obecným soudem žalobce, jde-li o ochranu držby práva k věci, není-li touto věcí věc nemovitá.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Břeclavi je místně příslušný k projednání a rozhodnutí věci o soudní úschově, přestože příjemkyně má bydliště na Novém Zélandu. Soud prvního stupně je povinen

  • Nejvyšší soud rozhodl, že spor o určení pravosti pohledávky vyvolaný konkursem prohlášeným podle zákona o konkursu a vyrovnání, i když byl zahájen po 1. červenci 2009, se má projednat a rozhodnout pod…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že řízení, v nichž se žalobce domáhá převodu různých pozemků na základě téhož restitučního nároku, nemají stejný předmět, a proto pro ně neplatí překážka litispendence ani res i…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Brně projedná a rozhodne věc týkající se nesplněného závazku z úvěrové smlouvy, přestože prorogační doložka v úvěrové smlouvě byla shledána neplatnou. Soud tak…

  • I. Užití pojmu „dědic“ v § 7 odst. 2 zákona č. 261/2001 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky účastníkům národního boje za osvobození, politickým vězňům a osobám z rasových nebo náboženských dů…

  • Ústavní stížnosti se odmítají.

Zobrazit všech 440 rozhodnutí →