Judikatura k § 22

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 191 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 29 Cdo 874/2011 18. 9. 2012
• Soud Konf 37/2012-13 17. 9. 2012
• Krajský soud 73 Ad 17/2011-93 31. 7. 2012
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1268/2012 23. 5. 2012
• Soud Konf 98/2011-15 20. 3. 2012
• Soud Konf 96/2011-17 13. 3. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4877/2009 27. 2. 2012
• Nejvyšší soud 33 Cdo 5273/2009 15. 12. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 2634/11 8. 12. 2011
• Soud Konf 91/2011-13 30. 11. 2011
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3061/2010 22. 11. 2011
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4153/2008 22. 9. 2011
• Soud Konf 41/2011-13 6. 9. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 1769/10 (N 251/59 SbNU 563) 16. 12. 2010
• Nejvyšší soud 32 Cdo 679/2009 25. 8. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2332/2008 28. 7. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 1378/10 30. 6. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 126/2008 28. 5. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4985/2009 25. 5. 2010
• Nejvyšší správní soud 9 As 38/2008-110 31. 3. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3418/2009 10. 3. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 581/2008 23. 2. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2080/2008 16. 2. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 789/09 (N 22/56 SbNU 257) 11. 2. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3429/2008 4. 2. 2010
• Nejvyšší soud 32 Cdo 781/2009 3. 2. 2010
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4959/2008 17. 12. 2009
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4997/2008 18. 11. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3244/2007 30. 10. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4168/2007 29. 10. 2009
• Ústavní soud III.ÚS 1400/09 (N 226/55 SbNU 125) 22. 10. 2009
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1191/2009 21. 10. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3526/2007 (R 82/2010) 2. 9. 2009

  Za okamžik, kdy se společnost s ručením omezeným dozví ve smyslu ustanovení § 398 obch. zák., o vzniku škody, způsobené jí jejím jediným jednatelem, je třeba zásadně považovat okamžik, kdy se o vzniku…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 637/2009 (R 4/2011) 29. 7. 2009

  I. Ustanovení § 148 tr. zák. o trestném činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby poskytuje ochranu fiskálnímu zájmu státu (nebo jiných příjemců uvedených povinných plateb), který je součá…

• Ústavní soud III.ÚS 554/09 (N 161/54 SbNU 67) 15. 7. 2009
• Nejvyšší soud 32 Odo 1733/2006 25. 3. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4490/2008 26. 2. 2009
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1459/2008 25. 2. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3864/2008 24. 2. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 427/2007 16. 12. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 1586/2006 12. 12. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3658/2007 21. 10. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 1363/2006 17. 9. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2439/2007 26. 8. 2008
• Nejvyšší soud 5 Tdo 908/2008 6. 8. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2550/2008 15. 7. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 806/2006 30. 4. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2968/2006 (R 7/2009) 20. 3. 2008

  Právní úkon pořízení nebo zrušení závěti musí být učiněn osobně pořizovatelem závěti (zůstavitelem); není možné, aby tyto úkony za zůstavitele učinil jeho zástupce (zákonný nebo na základě plné moci).…

• Nejvyšší soud 26 Odo 1563/2006 20. 2. 2008
• Nejvyšší soud 32 Odo 893/2006 17. 1. 2008

← Zpět na § 22