Judikatura k § 34

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 705 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 26 Cdo 813/2002 20. 5. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2628/2000 6. 5. 2002
• Nejvyšší soud 30 Cdo 517/2002 25. 4. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 424/2001 24. 4. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 379/2001 9. 4. 2002
• Nejvyšší soud 29 Cdo 271/2000 26. 3. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 528/2001 12. 3. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 347/01 5. 3. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2899/2000 17. 1. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2097/2000 28. 11. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 240/2001 14. 11. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2352/99 26. 9. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 557/2001 24. 7. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 369/2000 3. 7. 2001
• Nejvyšší soud 30 Cdo 825/2001 12. 6. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 75/2000 1. 6. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1338/99 31. 5. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1811/2000 26. 4. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 643/2001 26. 4. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2818/99 19. 4. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2266/99 28. 3. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 550/2000 15. 3. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3058/2000 14. 3. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 368/99 15. 2. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1127/99 7. 2. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2848/99 25. 1. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1907/99 17. 1. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1368/99 17. 1. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 565/2000 17. 1. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1049/2000 15. 1. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2427/98 14. 12. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2908/99 14. 12. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2716/2000 30. 11. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 387/99 16. 11. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2572/99 15. 11. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 42/99 9. 11. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 556/2000 6. 11. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1014/2000 18. 10. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2283/2000 16. 10. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1962/99 16. 10. 2000
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2577/98 20. 9. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 105/99 14. 9. 2000
• Nejvyšší soud 31 Cdo 619/2000 (R 41/2001) 18. 7. 2000

  U právních úkonů, na jejichž základě práva vznikají vkladem do katastru nemovitostí, lze ve smyslu ustanovení § 42a odst. 2 obč. zák. považovat za dlužníkem učiněný právní úkon, popř. za právní úkon,

• Nejvyšší soud 26 Cdo 762/99 21. 6. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 327/2000 19. 6. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2018/98 (R 35/2001) 30. 3. 2000

  Jestliže mezi účastníky řízení nebylo sporu o tom, že žalovaní na adrese uvedené ve výpovědi z nájmu bytu obývají jediný byt a jen ohledně tohoto bytu jsou v nájemním vztahu k žalobcům, pak skutečnost…

• Ústavní soud IV.ÚS 643/99 18. 2. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 85/99 11. 5. 1999
• Ústavní soud II.ÚS 291/98 7. 4. 1999
• Ústavní soud I.ÚS 548/98 9. 2. 1999

← Zpět na § 34