Judikatura k § 34

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 705 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 26 Cdo 1745/2004 10. 11. 2004
Nejvyšší soud 30 Cdo 1018/2004 30. 9. 2004
Nejvyšší soud 33 Odo 357/2003 31. 8. 2004
Ústavní soud II.ÚS 38/04 18. 8. 2004
Nejvyšší soud 26 Cdo 1243/2003 22. 7. 2004
Nejvyšší soud 26 Cdo 227/2004 8. 6. 2004
Nejvyšší soud 32 Odo 722/2003 20. 5. 2004
Nejvyšší soud 30 Cdo 135/2004 4. 5. 2004
Nejvyšší soud 30 Cdo 2170/2003 22. 4. 2004
Nejvyšší soud 26 Cdo 964/2003 14. 4. 2004
Nejvyšší soud 26 Cdo 704/2003 25. 3. 2004
Nejvyšší soud 30 Cdo 531/2003 2. 3. 2004
Nejvyšší soud 26 Cdo 2094/2003 17. 12. 2003
Nejvyšší soud 33 Odo 861/2002 27. 11. 2003
Nejvyšší soud 28 Cdo 1672/2003 27. 11. 2003
Nejvyšší soud 31 Cdo 528/2001 20. 11. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 1160/2002 20. 11. 2003
Nejvyšší soud 30 Cdo 2464/2002 20. 11. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 501/2003 19. 11. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 1035/2001 19. 11. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 1481/2002 29. 10. 2003
Nejvyšší soud 33 Odo 712/2003 23. 10. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 1829/2002 16. 10. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 1114/2003 15. 10. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 1209/2002 30. 9. 2003
Nejvyšší soud 33 Odo 518/2003 25. 9. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 148/2003 27. 8. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 774/2001 16. 7. 2003
Nejvyšší soud 30 Cdo 952/2002 2. 7. 2003
Nejvyšší soud 29 Odo 43/2001 30. 6. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 1403/2002 30. 6. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 2425/2002 11. 6. 2003
Nejvyšší soud 33 Odo 363/2002 29. 4. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 2142/2002 15. 4. 2003
Ústavní soud II.ÚS 116/02 15. 4. 2003
Krajský soud 7 Co 1721/2002 15. 4. 2003
Nejvyšší soud 30 Cdo 1570/2001 10. 3. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 1167/2001 (R 35/2004) 25. 2. 2003

Nájem nebytových prostor na dobu určitou může skončit před uplynutím doby, na kterou byl sjednán, i jinak, než výpovědí pronajímatele nebo nájemce z důvodů uvedených v § 9 odst. 2 a 3 zákona č. 116/19…
Nejvyšší soud 33 Odo 779/2002 23. 1. 2003
Nejvyšší soud 28 Cdo 656/2002 28. 11. 2002
Nejvyšší soud 29 Odo 215/2002 27. 11. 2002
Nejvyšší soud 26 Cdo 617/2001 16. 10. 2002
Nejvyšší soud 26 Cdo 1374/2000 3. 10. 2002
Nejvyšší soud 33 Odo 237/2002 26. 9. 2002
Nejvyšší soud 26 Cdo 2876/2000 (R 43/2003) 21. 8. 2002

O výpovědní důvod ve smyslu § 9 odst. 3 písm. a) zákona č. 116/1990 Sb. ve znění pozdějších předpisů jde i tehdy, bylo-li pozastaveno provozování živnosti nájemcem nebytových prostor; uplatnění tohoto…
Nejvyšší soud 26 Cdo 1933/2000 19. 8. 2002
Ústavní soud IV.ÚS 97/02 (N 102/27 SbNU 153) 8. 8. 2002
Nejvyšší soud 25 Cdo 924/2001 24. 7. 2002
Ústavní soud IV.ÚS 49/02 (N 86/27 SbNU 25) 11. 7. 2002
Nejvyšší soud 26 Cdo 2709/2000 4. 6. 2002

← Zpět na § 34