Judikatura k § 36

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 376 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 28 Cdo 1352/2001 20. 12. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2962/2000 29. 11. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2523/99 31. 10. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1725/99 29. 3. 2001
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2994/99 26. 3. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3058/2000 14. 3. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1127/99 7. 2. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1478/2000 18. 1. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1368/99 17. 1. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 822/2000 18. 12. 2000
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1741/98 12. 12. 2000
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2098/99 30. 10. 2000
• Nejvyšší soud 22 Cdo 620/99 27. 9. 2000
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2577/98 20. 9. 2000
• Nejvyšší soud 25 Cdo 534/99 13. 9. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 877/99 29. 8. 2000
• Nejvyšší soud 25 Cdo 915/98 21. 6. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 331/98 (N 86/18 SbNU 233) 12. 6. 2000
• Nejvyšší soud 33 Cdo 148/99 30. 5. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 104/2000 21. 3. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 45/98 9. 3. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 625/99 6. 3. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 624/99 4. 2. 2000
• Nejvyšší soud 2 Cdon 756/97 (R 7/2001) 24. 8. 1999

  Přezkoumání smlouvy o převodu nemovitostí katastrálním úřadem a pravomocné rozhodnutí o povolení vkladu vlastnického práva pro nabyvatele nebrání tomu, aby soud v občanském soudním řízení posoudil pl…

• Nejvyšší soud 2 Cdon 1511/97 (R 30/1999) 21. 5. 1998

  Není v rozporu se zákonem č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, ve znění pozdějších předpisů, dohoda podílových spoluvlastníků, že ten spoluvlastník, jenž se stane výlučným vlastníkem proto,

• Nejvyšší soud 2 Cdon 138/96 (R 15/1998) 28. 11. 1996

  Bytovou náhradu lze zajistit jiným způsobem než podle ustanovení § 1 a § 2 zákona č. 102/1992 Sb., a to např. smlouvou ve prospěch třetího uzavřenou s jiným pronajímatelem než s obcí. Nabízí-li oprá…

← Zpět na § 36