(1) Právní úkon musí být učiněn svobodně a vážně, určitě a srozumitelně; jinak je neplatný.

(2) Právní úkon, jehož předmětem je plnění nemožné, je neplatný.

(3) Právní úkon není neplatný pro chyby v psaní a počtech, je-li jeho význam nepochybný.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 12. 5. 2000, sp. zn. 18 Co 140/2000, se zrušuje.

  • Nejvyšší soud rozhodl, že ujednání o smluvní pokutě v rezervační smlouvě je neplatné, pokud hlavní závazek, jehož splnění měla smluvní pokuta zajišťovat, platně nevznikl. V daném případě žalobcům nevz…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že nájemní smlouva na umístění reklamních zařízení je absolutně neplatná pro neurčitost předmětu nájmu, neboť vymezení "míst a ploch" na pozemcích nebylo dostatečně konkrétní an…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že smlouva o nájmu nebytových prostor uzavřená po změně zákona č. 116/1990 Sb. provedené zákonem č. 360/2005 Sb. není neplatná jen proto, že nebytové prostory byly pronajaty k j…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že smlouva o postoupení pohledávky je neplatná pro neurčitost předmětu postoupení, pokud není jasně specifikováno, která část příslušenství pohledávky nebo smluvní pokuty je pře…

  • Provede-li plátce daně z přidané hodnoty investice na cizím majetku (zde výměna střešního pláště a úprava ocelové konstrukce zimního stadionu), který nemůže použít ke své ekonomické činnosti a nemá pr…

  • Sdělení výsledku šetření provedeného Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže ve smyslu § 52 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, za účelem shromáždění informací odůvodňujících zahájení…

Zobrazit všech 353 rozhodnutí →