Judikatura k § 38

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 499 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 9 Co 33/2004 28. 4. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 474/2004 15. 4. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 1172/2003 9. 3. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 840/2003 26. 2. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 870/2003 24. 2. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 296/02 16. 12. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 432/03 3. 12. 2003
• Krajský soud 19 Co 516/2003 13. 11. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 477/03 17. 10. 2003
• Nejvyšší soud 32 Odo 119/2003 20. 5. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 402/01 13. 3. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 505/02 6. 12. 2002
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1368/2002 19. 9. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 682/2000 10. 9. 2002
• Nejvyšší soud 22 Cdo 384/2001 11. 7. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 528/2001 12. 3. 2002
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2208/2001 30. 1. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2962/2000 29. 11. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 372/2001 29. 11. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2008/99 23. 8. 2001
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1549/2000 24. 7. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3058/2000 14. 3. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1325/2000 13. 3. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1426/99 27. 2. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1216/2000 21. 2. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 228/2001 20. 2. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1190/99 31. 1. 2001
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2977/2000 31. 1. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2501/98 18. 1. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2643/2000 29. 11. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 927/98 27. 9. 2000
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2577/98 20. 9. 2000
• Nejvyšší soud 29 Cdo 613/99 13. 9. 2000
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2651/98 12. 9. 2000
• Nejvyšší soud 29 Cdo 606/99 28. 8. 2000
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1455/2000 21. 8. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 220/98 (N 85/18 SbNU 219) 6. 6. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 296/99 10. 5. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 545/99 12. 11. 1999
• Ústavní soud II.ÚS 106/99 10. 11. 1999
• Nejvyšší soud 2 Cdon 824/97 (R 9/2001) 27. 10. 1999

  Neúspěšný účastník nabídkového řízení má naléhavý právní zájem na určení, že smlouva o převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, kterou obec uzavřela s jiným zájemcem o koupi, je neplatná (§ 80 písm. c…

• Ústavní soud III.ÚS 171/99 4. 5. 1999
• Ústavní soud I.ÚS 523/98 23. 3. 1999
• Ústavní soud IV.ÚS 33/99 4. 3. 1999
• Ústavní soud IV.ÚS 296/98 28. 12. 1998
• Nejvyšší soud 3 Cdon 385/96 (R 49/2000) 26. 11. 1998

  Právo na vydání věci (§ 126 obč. zák.) se - jde-li o nemovitost - realizuje v soudním řízení, ve kterém není uplatňován nárok podle zvláštního ("restitučního") předpisu, žalobou o vyklizení nemovitost…

• Ústavní soud II.ÚS 168/98 21. 10. 1998
• Ústavní soud II.ÚS 273/97 18. 8. 1998
• Nejvyšší soud 2 Cdon 1566/96 (R 17/1998) 30. 4. 1997

  Úpadce prohlášením konkursu neztrácí způsobilost být účastníkem v řízení o nárocích, které se týkají majetku patřícího do podstaty, ani způsobilost procesní. Žalobu o těchto nárocích, podanou úpadcem

← Zpět na § 38