Judikatura k § 43a

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 207 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 30 Cdo 3883/2011 30. 5. 2012
• Nejvyšší soud 32 Cdo 421/2011 10. 5. 2012
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1809/2010 25. 4. 2012
• Nejvyšší soud 28 Cdo 685/2011 28. 3. 2012
• Nejvyšší soud 32 Cdo 543/2012 26. 3. 2012
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4354/2010 22. 3. 2012
• Ústavní soud III.ÚS 116/12 22. 3. 2012
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3387/2010 13. 12. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4846/2009 27. 10. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1674/2011 26. 10. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2269/2010 19. 9. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 710/2010 28. 7. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 1081/11 25. 7. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 1920/10 (N 112/61 SbNU 653) 15. 6. 2011
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3031/2010 8. 6. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1130/2011 31. 5. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1488/2009 25. 5. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 5384/2008 30. 3. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 449/2009 24. 2. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2722/2009 25. 11. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1198/2009 19. 10. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1250/2009 (R 45/2011) 27. 9. 2010

  Zamýšlí-li obec prodat část svého pozemku, je nezbytné, aby ve zveřejněném záměru byl uvedený pozemek, resp. jeho (k prodeji nabízená) část náležitým způsobem identifikována. Zveřejnění záměru obce o

• Nejvyšší soud 30 Cdo 977/2009 16. 9. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 2532/10 14. 9. 2010
• Krajský soud 14 Co 260/2010 7. 9. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2396/2010 30. 7. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 1347/10 3. 6. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1726/2010 1. 6. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 787/2008 26. 5. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3721/2008 19. 5. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 356/10 6. 5. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1383/2010 5. 5. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 201/2010 31. 3. 2010
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1411/2008 30. 3. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2945/2008 25. 2. 2010
• Nejvyšší soud 22 Cdo 293/2008 2. 2. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3819/2007 5. 12. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1721/2007 25. 11. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2704/2009 25. 11. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3210/2007 30. 10. 2009
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4811/2007 29. 9. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 49/08 (N 206/54 SbNU 553) 22. 9. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3520/2008 16. 9. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 603/2008 (R 75/2010) 31. 8. 2009

  Nárok spoluvlastníků, kteří podíl (resp. tu jeho ideální část, která by na ně připadala, kdyby zákonné předkupní právo uplatnili) vykoupit nechtějí, „přiroste“ těm spoluvlastníkům, kteří nabídku k vý…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 2589/2007 24. 6. 2009
• Nejvyšší správní soud 2 As 93/2008-115 10. 4. 2009

  Dovolává-li se poskytovatel spotřebitelského úvěru toho, že se jedná o úvěr poskytnutý na koupi, výstavbu, opravu nebo údržbu nemovitosti a zákon č. 321/2001 Sb., o některých podmínkách sjednávání spo…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 5070/2008 26. 3. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 232/2009 25. 3. 2009
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4486/2007 18. 2. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3609/2007 20. 1. 2009

← Zpět na § 43a