Judikatura k § 43a

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 207 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 2 As 75/2008-96 (1805/2009 Sb. NSS) 13. 1. 2009

  Zákonná povinnost prodávajícího při prodeji spotřebního zboží označit je cenou platnou v okamžiku nabídky nebo zpřístupnit na viditelném místě informaci o této ceně formou ceníků, vývěsky nebo jiným p…

• Nejvyšší soud 33 Odo 1003/2006 30. 9. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 1126/2006 18. 9. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 5298/2007 27. 3. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 256/2006 27. 3. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 170/2006 26. 3. 2008
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3474/2007 29. 11. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 1731/2006 18. 10. 2007
• Ústavní soud IV.ÚS 801/06 6. 8. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 720/2005 26. 7. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 891/2005 28. 6. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 533/2005 28. 6. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 663/2005 28. 6. 2007
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1996/2005 26. 6. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 787/2006 18. 6. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 876/2006 23. 4. 2007
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2541/2006 10. 4. 2007
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2452/2006 13. 3. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 360/2005 30. 1. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 1520/2005 26. 1. 2007
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1333/2006 21. 11. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 72/06 23. 5. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 156/05 (N 99/41 SbNU 285) 10. 5. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 432/2005 21. 2. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 400/2005 16. 2. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 722/04 (N 217/39 SbNU 301) 29. 11. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 431/2005 27. 10. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 453/05 4. 10. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 955/2004 5. 8. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 1259/2004 18. 5. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 346/2004 27. 4. 2005
• Krajský soud 8 Co 139/2005 3. 2. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 393/03 (N 7/36 SbNU 63) 13. 1. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 168/2004 23. 11. 2004
• Nejvyšší soud 28 Cdo 72/2004 29. 6. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 301/02 3. 3. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 695/2003 27. 1. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 696/2003 27. 1. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1487/2002 18. 12. 2003
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1114/2003 15. 10. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 160/2003 27. 8. 2003
• Nejvyšší soud 33 Odo 178/2003 25. 8. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 43/2001 30. 6. 2003
• Nejvyšší soud 32 Odo 293/2002 (R 16/2004) 21. 5. 2003

  Oznámil-li postupitel dlužníku postoupení pohledávky a dlužník na základě tohoto oznámení splnil dluh postupníku, došlo ke splnění dluhu, i když smlouva o postoupení pohledávky je neplatná (§ 524 a ná…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 790/2002 30. 4. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1454/2000 26. 6. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 957/2001 4. 4. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1399/2000 14. 11. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2764/99 (R 72/2002) 18. 10. 2001

  Pro posouzení toho, zda prodejem spoluvlastnického podílu nemovitosti bylo porušeno předkupní právo spoluvlastníka, není rozhodující, zda v době, kdy mu byl podíl nabídnut k výkupu, nabídl konkrétní z…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 2266/99 28. 3. 2001

← Zpět na § 43a