§ 101

Pokud není v dalších ustanoveních uvedeno jinak, je promlčecí doba tříletá a běží ode dne, kdy právo mohlo být vykonáno poprvé.

Judikatura k tomuto ustanovení

Nejvyšší soud 25 Cdo 1839/2000 (R 59/2004) 22. 8. 2002

Věřitel směnkou zajištěné pohledávky je oprávněn uplatnit zajištěnou pohledávku i nárok ze zajišťovací směnky v jakémkoliv pořadí, případně i souběžně; ustanovení § 334 obch. zák. na tzv. zajišťovací

Nejvyšší soud 31 Cdo 3881/2009 (R 10/2014) 9. 10. 2013

Úprava obsažená v § 392 odst. 1, větě první, obch. zák. předpokládá, že splatnost závazku je určena dohodou, právním předpisem nebo rozhodnutím. Není-li doba, kdy měl být závazek splněn nebo mělo být

Nejvyšší soud 31 Cdo 619/2011 (R 115/2012) 20. 6. 2012

Poučení o důkazní povinnosti podle ustanovení § 118a odst. 3 o. s. ř. soud poskytne nejen účastníku, který dosud o sporném tvrzení neoznačil žádný důkaz nebo který sice o svém sporném tvrzení důkaz oz…

Nejvyšší správní soud 1 Afs 15/2009-105 (1837/2009 Sb. NSS) 19. 2. 2009

I. Zásahy veřejné moci do soukromé sféry jsou zásadně limitovány během času. Pokud zákon směřuje k vytvoření zvláštní skupiny majetkových pohledávek státu, jejichž uplatnění nepodléhá žádné časové lim…

Ústavní soud II.ÚS 3168/09 (N 158/58 SbNU 345) 5. 8. 2010

Nejvyšší soud 21 Cdo 85/2010 8. 2. 2011

Ústavní soud II.ÚS 2062/14 (N 198/83 SbNU 185) 25. 10. 2016

Ústavní soud I.ÚS 1264/11 (N 130/62 SbNU 47) 12. 7. 2011

Ústavní soud III.ÚS 1275/10 (N 253/59 SbNU 581) 22. 12. 2010

Nejvyšší správní soud 5 Afs 86/2009-55 (2242/2011 Sb. NSS) 30. 11. 2010

I. Soudní výkon rozhodnutí k vymožení nedoplatku cla, jehož promlčení se řídí § 282 zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona, ve znění účinném od 1. 1. 1993 do 30. 6. 2002, cestou soudního výkonu rozhodn…