Uplatní-li věřitel v promlčecí době právo u soudu nebo u jiného příslušného orgánu a v zahájeném řízení řádně pokračuje nebo je-li ohledně jeho práva zahájena mediace podle zákona o mediaci, promlčecí doba neběží od tohoto uplatnění po dobu řízení nebo od tohoto zahájení po dobu mediace. To platí i o právu, které bylo pravomocně přiznáno a pro které byl u soudu nebo u jiného příslušného orgánu navržen výkon rozhodnutí.
I. Soudní výkon rozhodnutí k vymožení nedoplatku cla, jehož promlčení se řídí § 282 zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona, ve znění účinném od 1. 1. 1993 do 30. 6. 2002, cestou soudního výkonu rozhodn…
Nejvyšší soud rozhodl, že připojení se k trestnímu stíhání s nárokem na náhradu škody staví promlčecí dobu ve smyslu § 112 občanského zákoníku, a to i v případě, kdy trestní stíhání bylo později odlož…
Nejvyšší soud rozhodl, že desetiletá promlčecí doba podle § 408 odst. 1 obchodního zákoníku je maximální a její běh není ovlivněn uplatněním pohledávky v soudním či rozhodčím řízení. Zákaz vznést námi…
I. Pro účely plynutí promlčecí doby práva vymáhat pojistné podle § 18 odst. 2 zákona č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, je třeba za akt
Nejvyšší soud zamítl dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze, který zamítl žalobu na náhradu nemajetkové újmy způsobené nepřiměřenou délkou nalézacího a exekučního řízení. Soud potvrdi…
Nejvyšší soud rozhodl, že podáním návrhu na nařízení exekuce dochází ke stavení desetileté promlčecí lhůty, pokud oprávněný řádně pokračuje v zahájeném řízení. Případná nečinnost soudního exekutora se…