Judikatura k § 134

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 1567 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2287/2008 (R 67/2009) 23. 9. 2008

  Ustanovení § 446 obch. zák. o nabytí věci od nevlastníka, nelze použít pro nabytí obchodního podílu ve společnosti s ručením omezeným.

• Nejvyšší soud 22 Cdo 3000/2008 22. 9. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 477/05 16. 9. 2008
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4579/2007 21. 8. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 1027/2006 (R 40/2009) 1. 7. 2008

  Právní úkon, který obě smluvní strany uzavřely v úmyslu zkrátit možnost uspokojení pohledávek věřitelů jedné z nich, je podle § 39 obč. zák. neplatný proto, že svým účelem odporuje zákonu. Jestliže dl…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 986/2006 29. 5. 2008
• Nejvyšší soud 22 Cdo 617/2007 31. 3. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 379/2006 27. 3. 2008
• Nejvyšší soud 22 Cdo 361/2007 25. 3. 2008
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3280/2007 18. 3. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 2518/07 28. 2. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 346/2006 11. 12. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 794/2006 3. 10. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 1216/2005 (R 50/2008) 28. 8. 2007

  Obchodní podíl lze vydržet jako věc movitou.

• Nejvyšší soud 22 Cdo 2638/2005 28. 8. 2007
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1816/2005 28. 8. 2007
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2323/2006 27. 6. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 677/06 17. 4. 2007
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3470/2006 27. 2. 2007
• Nejvyšší soud 28 Cdo 374/2007 22. 2. 2007
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2984/2005 31. 1. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 619/05 18. 1. 2007
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1336/2006 10. 1. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 360/06 14. 11. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 250/06 10. 10. 2006
• Nejvyšší soud 30 Cdo 430/2006 29. 8. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1505/2006 24. 7. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 11/2006 12. 7. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 693/05 29. 5. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2185/2005 26. 5. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2930/2005 4. 5. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1659/2005 29. 3. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1202/2005 25. 1. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 1084/2004 14. 12. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1005/2003 (R 85/2006) 13. 12. 2005

  V konkursu vedeném na majetek banky se osoba, která bance svěřila peněžní prostředky za účelem uskutečnění platebního styku, nebo osoba, která bance svěřila peněžní prostředky jako vklad, nemůže domáh…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 1966/2005 19. 10. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1280/2005 26. 9. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 262/2005 19. 9. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 658/2005 31. 8. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1496/2005 20. 7. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2887/2004 18. 7. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1240/2004 31. 5. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1052/2005 26. 5. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2139/2004 26. 5. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 820/2003 13. 4. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1824/2004 30. 3. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 679/04 (N 63/36 SbNU 683) 23. 3. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1594/2004 8. 3. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 442/2004 7. 2. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1717/2004 25. 1. 2005

← Zpět na § 134