Judikatura k § 442

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 846 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 25 Cdo 2758/2004 21. 2. 2006
Nejvyšší soud 4 Tz 201/2005 21. 2. 2006
Nejvyšší soud 20 Cdo 2542/2005 14. 2. 2006
Nejvyšší soud 28 Cdo 2744/2005 31. 1. 2006
Nejvyšší soud 8 Tdo 80/2006 31. 1. 2006
Nejvyšší soud 25 Cdo 818/2005 25. 1. 2006
Nejvyšší soud 8 Tdo 25/2006 19. 1. 2006
Nejvyšší soud 6 Tdo 1006/2005 20. 12. 2005
Nejvyšší soud 25 Cdo 2328/2004 15. 12. 2005
Nejvyšší soud 33 Odo 295/2004 15. 12. 2005
Ústavní soud II.ÚS 357/04 7. 12. 2005
Nejvyšší soud 32 Odo 1122/2004 16. 11. 2005
Nejvyšší soud 25 Cdo 1479/2005 18. 10. 2005
Ústavní soud I.ÚS 93/99 (N 183/38 SbNU 463) 27. 9. 2005
Nejvyšší soud 25 Cdo 2656/2004 14. 9. 2005
Nejvyšší soud 25 Cdo 1612/2004 (R 17/2007) 30. 8. 2005

Náhrady nákladů vynaložených na odstranění vad předmětu kupní smlouvy se nelze domáhat z titulu náhrady škody.
Nejvyšší soud 25 Cdo 1861/2004 30. 8. 2005
Nejvyšší soud 25 Cdo 1158/2004 18. 8. 2005
Nejvyšší soud 25 Cdo 883/2005 11. 8. 2005
Ústavní soud IV.ÚS 402/03 8. 8. 2005
Nejvyšší soud 6 Tdo 1398/2004 4. 8. 2005
Nejvyšší soud 25 Cdo 2272/2004 27. 7. 2005
Nejvyšší soud 25 Cdo 379/2004 23. 6. 2005
Nejvyšší soud 25 Cdo 2434/2004 12. 5. 2005
Ústavní soud Pl.ÚS 16/04 (265/2005 Sb., N 98/37 SbNU 321) 4. 5. 2005
Nejvyšší soud 25 Cdo 254/2004 14. 4. 2005
Nejvyšší soud 7 Tdo 455/2005 13. 4. 2005
Nejvyšší soud 25 Cdo 1097/2004 31. 3. 2005
Nejvyšší soud 25 Cdo 2029/2003 31. 3. 2005
Nejvyšší soud 25 Cdo 1016/2004 23. 2. 2005
Nejvyšší soud 7 Tdo 25/2005 8. 2. 2005
Nejvyšší soud 25 Cdo 762/2004 (R 41/2006) 19. 1. 2005

Zadostiučinění podle článku 41 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (uveřejněné pod číslem 209/1992 Sb., se změnami a doplňky provedenými sdělením č. 41/1996 Sb. a č. 243/1998 Sb.) nemůž…
Nejvyšší soud 25 Cdo 1665/2004 22. 12. 2004
Nejvyšší soud 25 Cdo 255/2004 9. 12. 2004
Nejvyšší soud 25 Cdo 751/2004 8. 12. 2004
Nejvyšší soud 25 Cdo 264/2004 (R 31/2005) 30. 11. 2004

Na nájemci, jemuž svědčí právo nájmu bytu, se vlastník tohoto bytu nemůže úspěšně domáhat vydání majetkového prospěchu, jenž nájemce získal platbami za podnájem od toho, kdo na základě neplatné podnáj…
Nejvyšší soud 25 Cdo 137/2004 30. 11. 2004
Nejvyšší soud 25 Cdo 1710/2004 24. 11. 2004
Nejvyšší soud 25 Cdo 1404/2004 4. 11. 2004
Nejvyšší soud 25 Cdo 540/2004 14. 10. 2004
Nejvyšší soud 25 Cdo 105/2004 7. 10. 2004
Nejvyšší soud 25 Cdo 857/2003 29. 7. 2004
Nejvyšší soud 25 Cdo 1409/2003 28. 7. 2004
Nejvyšší soud 25 Cdo 1828/2003 21. 7. 2004
Nejvyšší soud 25 Cdo 1536/2003 30. 6. 2004
Nejvyšší soud 25 Cdo 119/2003 30. 6. 2004
Nejvyšší soud 25 Cdo 1584/2003 30. 6. 2004
Nejvyšší soud 25 Cdo 752/2003 29. 6. 2004
Nejvyšší soud 25 Cdo 1384/2003 17. 6. 2004
Nejvyšší soud 25 Cdo 356/2003 26. 5. 2004

← Zpět na § 442