§ 657
Smlouvou o půjčce přenechává věřitel dlužníkovi věci určené podle druhu, zejména peníze, a dlužník se zavazuje vrátit po uplynutí dohodnuté doby věci stejného druhu.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
Rozsudky Okresního soudu ve Svitavách ze dne 17. 11. 1998, čj. 6 C 733/98-42, a Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 12. 5. 1999, čj. 17 Co 17/99-60, se zrušují.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že písemná smlouva o půjčce s úředně ověřenými podpisy obou stran, která obsahuje prohlášení dlužníka o převzetí peněz, je dostatečným důkazem pro prokázání předání půjčky. Odvo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že smluvní pokuta, jejíž výše je sjednána procentní sazbou z dlužné částky za každý den prodlení, se nepromlčuje jako celek, ale vzniká za každý den trvání prodlení samostatné p…
-
I. Pojem „závazek“ obsažený v § 2 odst. 1 písm. b) zákona č. 254/2004 Sb., o omezení plateb v hotovosti, je třeba chápat jako závazkový právní vztah (obligaci).; II. Přenechání předmětu půjčky věřitel…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že žalobce nesplnil svou povinnost tvrzení a důkazní ohledně poskytnutí peněžních prostředků žalované na základě smluv o půjčce. Žalobce ani přes řádné poučení soudu neuvedl vše…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že změna právní kvalifikace z plnění ze smlouvy o půjčce na vydání bezdůvodného obohacení není nepřípustná, pokud jsou zachovány totožné skutkové okolnosti. Soud není vázán práv…
-
Poskytnutí stipendia podmíněné závazkem studenta pracovat po ukončení studia několik let v pracovním poměru u jeho poskytovatele není půjčkou, nýbrž příjmem plynoucím v souvislosti s budoucím výkonem