Judikatura k § 663

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 638 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 26 Cdo 866/2002 23. 7. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 718/2002 11. 6. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tz 272/2001 7. 2. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 852/2000 (R 47/2002) 31. 1. 2002

  Lhůta uvedená v ustanovení § 683 odst. 2 obč. zák. je lhůtou prekluzívní, v níž je třeba se náhrady škody na pronajaté věci domáhat u soudu.

• Nejvyšší soud 26 Cdo 460/2001 20. 12. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2927/99 6. 12. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 426/2000 20. 11. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2235/2000 6. 11. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2685/99 (R 26/2002) 27. 9. 2001

  I nájem na dobu určitou může skončit výpovědí, je-li podle § 676 odst. 1 obč. zák. dohodnuta. Není-li přitom sjednána výpovědní lhůta, řídí se její délka ustanovením § 677 odst. 2 obč. zák.; počátek a…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 1203/99 29. 8. 2001
• Nejvyšší soud 33 Odo 372/2001 9. 8. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1330/99 24. 5. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1270/99 (R 13/2002) 26. 4. 2001

  Úspěch žaloby o vyklizení nebytových prostor, které žalovaný užíval na základě neplatné smlouvy, není závislý na povinnosti žalobce vydat žalovanému bezdůvodné obohacení spočívající ve zhodnocení neby…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 306/2000 26. 4. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 314/2001 11. 4. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1210/2000 13. 3. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 491/2000 27. 2. 2001
• Nejvyšší soud 30 Cdo 950/2000 8. 2. 2001
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1955/2000 (R 63/2001) 1. 2. 2001

  Provozování soukromé školy není službou ve smyslu § 3 odst. 2, věty druhé, zákona č. 116/1990 Sb., ve znění účinném do 2. 12. 1999.

• Nejvyšší soud 20 Cdo 1145/99 31. 1. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2990/2000 8. 1. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 24/2000 20. 12. 2000
• Nejvyšší soud 22 Cdo 392/98 3. 10. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2138/99 21. 9. 2000
• Nejvyšší soud 30 Cdo 714/2000 9. 8. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1713/98 31. 7. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 564/99 18. 5. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 79/2000 27. 4. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 339/99 2. 2. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 530/99 15. 11. 1999
• Ústavní soud IV.ÚS 299/98 1. 11. 1999
• Nejvyšší soud 2 Cdon 1548/97 (R 73/2000) 21. 10. 1999

  Byly-li v budově místnosti určené k provozování obchodu či služeb, musel být dán předchozí souhlas městského (obecního) úřadu podle § 3 odst. 2 zákona č. 116/1990 Sb., o nájmu a podnájmu nebytových pr…

• Ústavní soud Pl.ÚS 4/98 (126/1999 Sb., N 78/14 SbNU 147) 19. 5. 1999
• Ústavní soud II.ÚS 396/98 17. 5. 1999
• Ústavní soud III.ÚS 453/98 10. 2. 1999
• Ústavní soud II.ÚS 298/98 14. 10. 1998
• Ústavní soud II.ÚS 307/98 7. 9. 1998
• Ústavní soud IV.ÚS 316/98 13. 8. 1998

← Zpět na § 663