(1) Zemře-li nájemce a nejde-li o společný nájem bytu, přejdou práva a povinnosti z nájmu na osobu, která žila v bytě s nájemcem ke dni jeho smrti ve společné domácnosti a nemá vlastní byt. Je-li touto osobou někdo jiný než nájemcův manžel, partner, rodič, sourozenec, zeť, snacha, dítě nebo vnuk, přejdou na ni práva a povinnosti z nájmu, jen pokud pronajímatel s jejím bydlením v bytě souhlasil. Pro souhlas se vyžaduje písemná forma.

(2) Nájem bytu po jeho přechodu podle odstavce 1 skončí nejpozději uplynutím 2 let od okamžiku přechodu nájmu. Toto ustanovení se nepoužije v případě, že osoba, na kterou nájem přešel, dosáhla k okamžiku přechodu nájmu věku 70 let. Stejně tak se toto ustanovení nepoužije v případě, že osoba, na kterou nájem přešel, nedosáhla k okamžiku přechodu nájmu věku 18 let; v takovém případě skončí nájem nejpozději dnem, kdy tato osoba dosáhne věku 20 let, pokud se pronajímatel s nájemcem nedohodnou jinak.

(3) Splňuje-li více osob podmínky pro přechod nájmu, přejdou práva a povinnosti z nájmu na všechny společně a nerozdílně. Je-li však mezi těmito osobami nájemcovo dítě, přejdou práva a povinnosti z nájmu na ně.

(4) Každá osoba splňující podmínky pro přechod nájmu může do jednoho měsíce od smrti nájemce písemně oznámit pronajímateli, že v nájmu nechce pokračovat; dnem oznámení její nájem zaniká.

(5) Jestliže zemře nájemce družstevního bytu a nejde-li o byt ve společném nájmu manželů, přechází smrtí nájemce jeho členství v družstvu a nájem bytu na toho dědice, kterému připadl členský podíl.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 6. 2000, č.j. 16 Co 151/2000-64, a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 8. 12 1998, č. j. 18 C 124/98-28, se zrušují.

  • Nejvyšší soud 29 Cdo 3354/2007 zrušeno

    Nejvyšší soud rozhodl, že vylučovací žaloba na vyřazení bytové jednotky ze soupisu majetku konkursní podstaty bytového družstva není důvodná. Právo na převod bytu do vlastnictví člena družstva se v př…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že včasné podání dovolání proti pravomocnému rozhodnutí o určení neplatnosti vyloučení z bytového družstva je důvodem pro přerušení řízení o vyklizení bytu. Soud tak chrání náje…

  • Prodej obecního majetku (zde obecního bytu) se děje pomocí instrumentů soukromoprávní regulace, a proto se nemůže jednat o vztah veřejnoprávní; subjektivní práva osob v takových vztazích tak nejsou ch…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že závazek doživotního užívání části družstevního bytu, sjednaný v rámci převodu členských práv a povinností, je osobním závazkem a nikoli závazkem věcné povahy. Z tohoto důvodu…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že přechod členství v bytovém družstvu na dědice není podmíněn jeho žádostí o členství, neboť ustanovení § 706 odst. 2 občanského zákoníku je speciální úpravou k obecnému ustano…

Zobrazit všech 139 rozhodnutí →