(1) Pronajímatel může vypovědět nájem pouze z důvodů uvedených v zákoně.

(2) Pronajímatel může vypovědět nájem bez přivolení soudu:

a) jestliže nájemce nebo ti, kdo s ním bydlí, přes písemnou výstrahu hrubě porušují dobré mravy v domě;

b) jestliže nájemce hrubě porušuje své povinnosti vyplývající z nájmu bytu, zejména tím, že nezaplatil nájemné a úhradu za plnění poskytovaná s užíváním bytu ve výši odpovídající trojnásobku měsíčního nájemného a úhrady za plnění poskytovaná s užíváním bytu nebo nedoplnil peněžní prostředky podle § 686a odst. 3;

c) má-li nájemce dva nebo více bytů, vyjma případů, že na něm nelze spravedlivě požadovat, aby užíval pouze jeden byt;

d) neužívá-li nájemce byt bez vážných důvodů nebo byt bez vážných důvodů užívá jen občas;

e) jde-li o byt zvláštního určení a nájemce není zdravotně postižená osoba; toto ustanovení se nepoužije, pokud nájemce dovršil 70 let věku.

(3) Výpověď musí být nájemci doručena. V písemné výpovědi musí být uveden důvod výpovědi, výpovědní lhůta (§ 710 odst. 2) a poučení nájemce o možnosti podat do 60 dnů žalobu na určení neplatnosti výpovědi k soudu. Nájemce je povinen byt vyklidit do 15 dnů ode dne zajištění přístřeší.

(4) Nájemce není povinen byt vyklidit, pokud podá ve lhůtě šedesáti dnů ode dne doručení výpovědi žalobu na určení neplatnosti výpovědi a řízení není ukončeno pravomocným rozhodnutím soudu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • „§ 711 Pronajímatel může vypovědět nájem bytu jen s přivolením soudu z těchto důvodů:

  • Nejvyšší soud rozhodl, že při posuzování neplatnosti výpovědi z nájmu bytu pro rozpor s dobrými mravy jsou relevantní pouze skutečnosti existující v době doručení výpovědi nájemci. Soud zamítl dovolán…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaných proti rozsudku Městského soudu v Praze o určení neplatnosti výpovědi z nájmu bytu se odmítá. Soud potvrdil, že důkazní břemeno k prokázání naplněnosti výp…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Brně o vyklizení bytu se odmítá. Soud potvrdil, že žalovaní užívají byt bez právního důvodu, neboť dlouhodobě neplatili n…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že výpověď z nájmu bytu je platná, i když nájemce vlastní další nemovitost, kterou pronajímá. Soud potvrdil, že ustanovení § 711 odst. 2 písm. c) občanského zákoníku, umožňující…

  • Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem čj. 12 Co 533/99-28, ze dne 3. 12. 1999, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu v Litoměřicích, čj. 10 C 103/99-14, ze dne 27. 5. 1999, se ruší.

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze pochybil, když v odvolacím řízení doplnil dokazování o nové skutečnosti týkající se majetkových poměrů žalobců a jejich podnikatelských aktivit, aniž by

Zobrazit všech 338 rozhodnutí →