Judikatura k § 711

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 1642 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 26 Cdo 1385/2005 29. 3. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1305/2005 29. 3. 2006
• Ústavní soud Pl.ÚS 42/03 (280/2006 Sb., N 72/40 SbNU 703) 28. 3. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1526/2005 1. 3. 2006
• Ústavní soud Pl.ÚS 20/05 (252/2006 Sb., N 47/40 SbNU 389) 28. 2. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2460/2005 16. 2. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1067/2005 16. 2. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 81/2005 15. 2. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2196/2005 8. 2. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2728/2004 27. 1. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2488/2005 26. 1. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 433/2005 26. 1. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2375/2005 26. 1. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2764/2005 19. 1. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1249/2005 17. 1. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2614/2005 12. 1. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 679/2005 21. 12. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1295/2005 6. 12. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1865/2004 (R 51/2006) 24. 11. 2005

  Za hrubé porušení dobrých mravů v domě zakládající důvod výpovědi pronajímatele z nájmu bytu podle § 711 odst. 1 písm. c) obč. zák. ve znění účinném do 30. března 2006*) lze pokládat jen takové jedná…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 2033/2004 16. 11. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 922/2005 16. 11. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2674/2004 10. 11. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 186/2005 26. 10. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1464/2005 19. 10. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1599/2004 15. 9. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2467/2004 8. 9. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 229/2005 7. 9. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2590/2004 17. 8. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1439/2004 4. 8. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2278/2004 28. 7. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1468/2004 28. 7. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 530/2005 27. 7. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1837/2004 29. 6. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1406/2004 23. 6. 2005
• Nejvyšší soud 31 Cdo 513/2003 (R 17/2006) 22. 6. 2005

  Je-li ujednáno, že nájemní poměr bude trvat po dobu trvání pracovního poměru nájemce u pronajímatele, sjednaného na dobu neurčitou, jde o nájemní poměr na dobu určitou.

• Nejvyšší soud 26 Cdo 375/2005 17. 6. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2297/2004 13. 5. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1480/2004 5. 5. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1758/2004 5. 5. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 874/2004 14. 4. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1766/2004 7. 4. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 925/2004 30. 3. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 864/2004 16. 3. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2751/2004 7. 3. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 291/2004 4. 3. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1982/2004 4. 3. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 803/2004 3. 3. 2005
• Krajský soud 30 Co 39/2005 2. 3. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 180/2004 9. 2. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 896/2004 3. 2. 2005

← Zpět na § 711