Judikatura k tomuto ustanovení

• Nejvyšší soud 21 Cdo 486/2002 5. 12. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 396/2004 14. 2. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 289/2001 (R 23/2004) 30. 6. 2003

  K tomu, aby bylo možné uzavřít, že dlužník se bezdůvodně obohatil, jelikož za něj bylo plněno, co po právu měl plnit sám (§ 454 obč. zák.), musí v době plnění trvat jeho dluh. Jestliže jiný subjekt pl…

• Ústavní soud II.ÚS 325/2000 (N 154/20 SbNU 89) 24. 10. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 532/12 29. 2. 2012
• Nejvyšší soud 26 Odo 1346/2006 8. 11. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 233/2004 23. 11. 2005

Zobrazit všech 9 rozhodnutí →