Judikatura k tomuto ustanovení

• Ústavní soud Pl.ÚS 72/06 29. 1. 2008
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 7/2005-127 13. 3. 2008

  Protože Ústavní soud nálezem sp. zn. Pl. ÚS 72/06 vyslovil interpretativní výrok o tom, že § 57 odst. 5 věta třetí zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění před novelizací provedenou…

• Nejvyšší správní soud 5 Afs 174/2004-68 13. 3. 2008

  Má-li mít ručitel totožnou povinnost jako dlužník – tj. povinnost zaplatit daňový nedoplatek, čímž se u něj zmenší majetková sféra stejně jako u dlužníka zaplacením daně – nelze shledat žádný důvod, k…

• Nejvyšší správní soud 2 Afs 100/2006-59 19. 3. 2008
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 173/2006-74 26. 11. 2008

  Ručení společníka veřejné obchodní společnosti za závazky této společnosti ve smyslu § 86 obchodního zákoníku se vztahuje i na závazek společnosti uhradit daňový nedoplatek (§ 57 odst. 5 zákona č. 337…

• Nejvyšší soud 33 Cdo 5078/2008 29. 4. 2010

  Nejvyšší soud rozhodl, že samotný podpis osoby s označením „ručitel“ pod smlouvou o půjčce nestačí k platnému vzniku ručitelského závazku, pokud listina neobsahuje výslovné písemné prohlášení o převze…

• Ústavní soud II.ÚS 339/98 13. 4. 1999
• Krajský soud 29 Af 71/2011-39 28. 6. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 2565/11 22. 9. 2011

  Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.

• Ústavní soud I.ÚS 18/99 23. 6. 1999

Zobrazit všech 23 rozhodnutí →