Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, který potvrdil zamítnutí žaloby na vyloučení nemovitostí ze soupisu majetkové podstaty dlužnice, se odmítá jako nep…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně, který určil neplatnost smlouvy o zajišťovacím převodu vlastnického práva k nemovitostem. Dovolací soud shledal, že odvolací sou…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že po prohlášení konkursu na majetek úpadkyně nemohlo dojít ke vzniku vlastnického práva žalované ke spornému vozidlu na základě zajišťovacího převodu práva. Žalovaná měla pouze…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zajištění pohledávky převodem vlastnického práva k nemovitostem zůstává účinné i poté, co smlouva o úvěru zanikla jejím zrušením pro prodlení dlužníka. Povinnost dlužníka vrá…
-
Krajský soud 22 Af 142/2011-30 zrušeno
Z § 25 odst. 4 zákona č. 357/1992 Sb. vyplývají dvě zákonné podmínky pro úspěšnost žádostí o prominutí daně, které musí být splněny kumulativně. Musí se jednat o převod vlastnictví uskutečněný na zákl…