Judikatura k § 580

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 543 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 33 Odo 123/2006 26. 1. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 579/2005 24. 1. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 10/2005 14. 12. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3020/2005 22. 11. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 573/2005 19. 10. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 224/04 11. 10. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 898/2004 27. 7. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 1030/2004 21. 6. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 558/2005 5. 6. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1781/2005 30. 3. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 68/2004 29. 3. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 96/2005 23. 3. 2006
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2696/2004 21. 2. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 1143/2004 (R 90/2006) 31. 1. 2006

  V občanskoprávních závazkových vztazích i v obchodních závazkových vztazích lze jednostranně započíst splatnou pohledávku proti pohledávce, která ještě není splatná. Zánik pohledávek v takovém případě…

• Nejvyšší soud 29 Odo 204/2003 (R 64/2006) 31. 1. 2006

  O návrhu věřitele na prohlášení konkursu na majetek dlužníka rozhoduje soud prvního stupně zásadně po jednání; přitom přiměřeně uplatní (§ 66a odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpi…

• Nejvyšší správní soud 2 Afs 92/2004-57 27. 1. 2006
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1240/2005 26. 1. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 295/2004 15. 12. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 419/04 26. 10. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 215/2005 7. 9. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 306/2004 17. 8. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 171/2003 (R 33/2006) 27. 7. 2005

  Dlužník, který má v době, kdy se vůči němu stalo účinným postoupení pohledávky, vůči postupiteli pohledávku způsobilou k započtení a který bez zbytečného odkladu poté tuto skutečnost oznámil postupník…

• Nejvyšší soud 4 Tz 53/2005 13. 7. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 1000/2003 23. 6. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1380/2004 22. 6. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 705/2005 (R 60/2007) 15. 6. 2005

  Nedohodnou-li se účastníci jinak, nemá odvolání účinků odstoupení od smlouvy podle § 349 odst. 1 obch. zák. zpětnou účinnost. Ke dni účinnosti odvolání účinků odstoupení od smlouvy dochází k obnovení

• Nejvyšší soud 32 Odo 1224/2004 31. 5. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 1023/2003 26. 4. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 114/2003 (R 27/2006) 23. 3. 2005

  Dokud není postoupení pohledávky dlužníku oznámeno nebo není prokázáno, může dlužník započíst svou pohledávku vůči dosavadnímu věřiteli.

• Nejvyšší správní soud 3 Afs 26/2004-55 16. 3. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 529/2004 9. 3. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 458/2004 24. 2. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 488/04 17. 2. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 821/2002 27. 1. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 124/2004 27. 1. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1674/2004 26. 1. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 860/2003 19. 1. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1570/2003 (R 58/2005) 16. 12. 2004

  Podmínky pro zastavení výkonu rozhodnutí podle § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř. nejsou splněny, jestliže předtím, než bylo vydáno vykonávané rozhodnutí, byl učiněn projev vůle směřující k započtení a p…

• Nejvyšší soud 33 Odo 960/2002 16. 12. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 665/04 15. 12. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 453/2004 9. 12. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 445/04 8. 12. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 976/2003 23. 11. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 73/2004 23. 11. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 1176/2004 11. 11. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 377/04 29. 9. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1899/2003 23. 9. 2004
• Krajský soud 36 Co 11/2004 14. 9. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 807/2003 28. 7. 2004
• Nejvyšší soud 33 Odo 595/2004 27. 7. 2004

← Zpět na § 580