§ 114

Jde-li o právo mezi zákonnými zástupci na jedné straně a nezletilými dětmi a jinými zastoupenými osobami na druhé straně, promlčení ani nepočíná ani neběží, nejde-li o úroky a opětující se plnění. To platí i o právech mezi manžely.

Judikatura k tomuto ustanovení

Ústavní soud II.ÚS 231/10 12. 7. 2011
Nejvyšší soud 33 Cdo 844/2011 15. 8. 2012

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze není přípustné, neboť napadený rozsudek odvolacího soudu nemá po právní stránce zásadní význam. Soud odmítl dovolání
Nejvyšší soud 20 Cdo 4767/2009 30. 8. 2011

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání povinného proti nařízení výkonu rozhodnutí srážkami z důchodu se odmítá. Soud potvrdil, že lhůty pro vymáhání pojistného na všeobecné zdravotní pojištění jsou promlč…
Ústavní soud I.ÚS 315/09 12. 5. 2009
Ústavní soud II.ÚS 726/02 13. 1. 2003