§ 179

Na základě zadržovacího práva má věřitel právo při výkonu soudního rozhodnutí na přednostní uspokojení z výtěžku zadržované věci před jiným věřitelem, a to i zástavním věřitelem.

Judikatura k tomuto ustanovení

Ústavní soud II.ÚS 118/2000 3. 1. 2001
Ústavní soud I.ÚS 34/98 10. 11. 1998

Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 11. 11. 1997, sp. zn. 20 Co 560/96, a rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 18. 4. 1996, sp. zn. 31 C 434/92, se zrušují.
Ústavní soud III.ÚS 596/07 29. 11. 2007
Nejvyšší soud 26 Cdo 113/2011 18. 10. 2011

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Praze o vyklizení bytu je nepřípustné. Soud konstatoval, že hodnocení okolností pro aplikaci ustanovení o dobrých mravech…
Nejvyšší soud 26 Cdo 1261/2011 21. 9. 2011

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě o vyklizení bytu je nepřípustné. Soud potvrdil, že výkon práva domáhat se vyklizení bytu nelze eliminovat odkazem…
Ústavní soud III.ÚS 553/02 17. 3. 2003