§ 498
Na to, co bylo dáno před uzavřením smlouvy některým účastníkem, hledí se jako na zálohu.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dvouletá subjektivní promlčecí doba pro nárok na vrácení zálohy na koupi apartmánu, která se stala bezdůvodným obohacením, začíná běžet okamžikem, kdy se kupující dozvěděl, ž…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání F. Z. proti usnesení Krajského soudu v Brně, které potvrdilo usnesení Městského soudu v Brně ve věci dědictví po V. Z., se odmítá. Dovolání nebylo shledáno přípustný…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové se zrušuje a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení. Soud dospěl k závěru, že smlouva o nájmu bytu z roku 1991, která měla změni…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je nepřípustné, neboť napadené rozhodnutí nemá po právní stránce zásadní význam. Dovolatel nezpochybnil závěr odvolacíh…
-
zaplacení 965 000 Kč s příslušenstvím a smluvní pokutou 248 970 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání žalobce v případě sporu o bezdůvodné obohacení, neboť žalobce neprokázal, že by žalované společnosti předal finanční prostředky. Soudy nižších stupňů dospěly k závěru, že…