Jmenovací řízení pro řádné a mimořádné profesory vysokých škol
(1) Řádnými profesory pro určitý obor mohou být jmenováni mimořádní profesoři, docenti, vědečtí (umělečtí) pracovníci nebo odborníci z praxe, kteří vyhovují morálně politickým požadavkům, vytvořili vynikající vědecké nebo umělecké práce, mají pedagogickou způsobilost a potřebnou praxi, a nejde-li o jmenování řádnými profesory uměleckého oboru, mají vědeckou hodnost doktora věd. Ve výjimečných a odůvodněných případech mohou být jmenováni řádnými profesory i ti, kdo nemají vědeckou hodnost doktora věd.
(2) Mimořádnými profesory pro určitý obor mohou být jmenováni docenti, vědečtí (umělečtí) pracovníci nebo odborníci z praxe, kteří vyhovují morálně politickým požadavkům, vytvořili významné vědecké nebo umělecké práce, mají pedagogickou způsobilost a potřebnou praxi, a nejde-li o jmenování mimořádnými profesory uměleckého oboru, mají vědeckou hodnost. Ve výjimečných a odůvodněných případech mohou být jmenováni mimořádnými profesory i ti, kdo nemají vědeckou hodnost.
(3) Pedagogická způsobilost uchazeče podle odstavců 1 a 2 se posuzuje podle výsledků jeho pedagogické činnosti.
(4) Vědeckou způsobilost podle odstavců 1 a 2 prokazuje uchazeč výsledky své vědecké práce, zejména předložením souboru svých prací, odpovídajících rozsahem a úrovní požadované kvalifikaci. Uměleckou způsobilost prokazuje uchazeč obdobně, zejména předložením souboru uměleckých děl nebo přehledu výkonů.
(5) Potřebnou praxí podle odstavců 1 a 2 se rozumí zpravidla mnohaletá odborná praxe, ve které uchazeč získal praktické zkušenosti nutné pro učitelskou činnost profesora v daném oboru; praxe se vykonává buď na odborném pracovišti mimo vysokou školu, zejména jde-li o hlavní obory na vysokých školách technického, ekonomického a zemědělského směru a na lékařských fakultách, nebo na pracovištích vysoké školy.
(1) Žádost o zahájení jmenovacího řízení je třeba doložit:
(2) Kromě dokladů uvedených v odstavci 1 je třeba k žádosti přiložit:
(1) Jestliže děkan po předložení žádosti uchazeče zjistí takové nedostatky nebo závady, pro které by řízení bylo zřejmě neúčelné, platí pro další postup obdobně ustanovení § 4 odst. 1 a 2.
(2) Pro zahájení jmenovacího řízení s uchazečem, který nemá vědeckou hodnost, platí obdobně ustanovení § 4 odst. 3.
(1) Podklady pro jednání vědecké rady o návrhu na jmenování připraví návrhová komise. Návrhová komise je nejméně tříčlenná. Je složena:
Návrhovou komisi a jejího předsedu jmenuje děkan po projednání ve vědecké radě fakulty.
(2) Návrhová komise určí tři oponenty; dva z nich musí být profesory nebo doktory věd příslušného nebo blízkého oboru. Alespoň jeden z oponentů musí být z jiné fakulty nebo z pracoviště mimo vysokou školu. Oponenti zhodnotí v posudku uchazečovu způsobilost vědeckou (uměleckou) a jestliže je to možné, i pedagogickou způsobilost a praxi. Zejména zhodnotí úroveň a význam hlavních prací uchazeče. Návrhová komise si může vyžádat i další odborné posudky; v uměleckých oborech si vyžádá též stanovisko příslušného uměleckého svazu.
(3) Pokud uchazeč neprokázal dostatečně pedagogickou způsobilost, může návrhová komise uložit veřejnou přednášku.
(1) Návrh na jmenování řádným anebo mimořádným profesorem se projednává před vědeckou radou fakulty za účasti uchazeče. Dále musí být pozváni členové návrhové komise, oponenti a v případě, že se jmenovací řízení koná na jiné fakultě, než kde má uchazeč jako řádný nebo mimořádný profesor působit, i zástupce fakulty, na níž má uchazeč působit.
(2) Jednání má tento průběh:
(1) Je-li výsledek hlasování kladný, předloží děkan návrh rektorovi k projednání ve vědecké radě vysoké školy. Jestliže vědecká rada vysoké školy tajným hlasováním návrh schválí, zašle jej rektor ministerstvu.
(2) Ustanovení odstavce 1 neplatí, je-li ve statutu vysoké školy stanoveno, že návrhy na jmenování řádných a mimořádných profesorů se projednávají jen ve vědecké radě fakulty. V tomto případě předloží děkan návrh projednaný ve vědecké radě fakulty rektorovi, který jej se svým vyjádřením postoupí ministerstvu.
(3) Proti rozhodnutí vědecké rady fakulty a proti rozhodnutí vědecké rady vysoké školy nebo její sekce není odvolání přípustné.
§ 16
Na vysoké škole, která se nedělí na fakulty, probíhá jmenovací řízení obdobně podle ustanovení § 10-15; jmenovací řízení se koná před vědeckou radou vysoké školy. Proti rozhodnutí rektora se může uchazeč obdobně podle ustanovení § 12 odst. 1 odvolat k ministerstvu.
a) dokladem o ukončeném vysokoškolském vzdělání, popřípadě o přiznání titulu podle příslušného studijního oboru,
b) doklady o odborné a pedagogické činnosti.
a) v uměleckých oborech soubor uměleckých děl nebo přehled výkonů s ukázkami a doklady podle povahy příslušného oboru,
b) v ostatních oborech
aa) doklad o dosažení vědecké hodnosti,
cc) nejdůležitější vědecké a odborné práce.
bb) seznam vědeckých a odborných prací,
a) pro jmenování řádných profesorů z řádných profesorů, doktorů věd a vedoucích vědeckých pracovníků příslušného nebo blízkého oboru; předsedou je vždy řádný profesor;
b) pro jmenování mimořádných profesorů z řádných profesorů nebo mimořádných profesorů, doktorů věd a vedoucích vědeckých pracovníků příslušného nebo blízkého oboru; předsedou je vždy řádný nebo mimořádný profesor.
a) zpráva návrhové komise obsahující stručné vylíčení života a práce uchazeče, rozbor jeho vědecké (umělecké) a pedagogické způsobilosti a praxe, zejména zhodnocení jeho hlavních vědeckých prací, jejich významu a přínosu pro rozvoj oboru,
b) vyjádření oponentů a rozprava s uchazečem o významu jeho prací pro společenskou praxi,
c) celkové zhodnocení průběhu jmenovacího řízení předsedajícím (bez účasti uchazeče) a hlasování vědecké rady fakulty, které je tajné,
d) vyhlášení výsledků hlasování za účasti uchazeče.