(1) Znalec (tlumočník) nesmí podat posudek (provést tlumočnický úkon), jestliže lze mít pro jeho poměr k věci, k orgánům provádějícím řízení, k účastníkům nebo k jejich zástupcům pochybnost o jeho nepodjatosti.

(2) Jakmile se znalec (tlumočník) dozví o skutečnostech, pro které je vyloučen, oznámí to neprodleně; stejnou povinnost mají i účastníci řízení. O tom, zda znalec (tlumočník) je vyloučen, rozhoduje orgán, který jej pro podání posudku (tlumočnický úkon) ustanovil.

(3) O tom, kdy znalec (tlumočník) může odepřít podání posudku (překladu) a kdy mu nemůže být podání posudku (překladu) uloženo, platí pro jednotlivé druhy řízení obdobně ustanovení o svědcích.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Ústavní soud IV.ÚS 260/05
  • Nejvyšší soud 21 Cdo 2616/2013

    Nejvyšší soud rozhodl, že znalecký posudek vypracovaný znalcem, u něhož existují pochybnosti o nepodjatosti, není způsobilým důkazem. Soudy se musí zabývat námitkami účastníka řízení zpochybňujícími n…

  • Ústavní soud I.ÚS 2832/18

    I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 25. dubna 2018 č. j. 8 Tdo 819/2015-I.-104 bylo porušeno základní právo stěžovatelů na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, čl…

  • Nejvyšší soud 8 Tdo 1034/2018

    Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný J. K. se dopustil pokusu zločinu vraždy ve stavu zmenšené příčetnosti, která byla nejméně spoluzaviněna jeho předchozí závislostí na alkoholu. Soud zrušil předchozí

  • Nejvyšší soud 22 Cdo 837/2018

    Nejvyšší soud rozhodl, že rozdělení domu na bytové jednotky není vhodné v případě vysoce konfliktních vztahů mezi spoluvlastníky, neboť by to vedlo k dalším sporům. Soud také uvedl, že při reálném děl…

  • Nejvyšší soud 21 Cdo 1828/2014

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, jímž byla zamítnuta žaloba na obnovu řízení, je nepřípustné. Soud konstatoval, že tvrzení o ekonomické závislosti z…

  • Ústavní soud II.ÚS 35/03
  • Ústavní soud I.ÚS 230/96
  • Nejvyšší správní soud 3 Ads 10/2011-77
  • Nejvyšší správní soud 1 As 54/2014-36

    Podává-li ve správním řízení zahájeném Českou inspekcí životního prostředí znalecký posudek Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky, nelze dovozovat pochybnosti o její nepodjatosti pro pomě…

Zobrazit všech 66 rozhodnutí →