Judikatura k § 11
Zákon o znalcích a tlumočnících, 36/1967 Sb. — celkem 118 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Státní zástupce se dopouští kárného provinění podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, jestliže ve fázi vyšetřování během několika dnů či jednoho týdne (maximálně dvou týdnů ve výj…
-
Důležité důvody pro kácení z hlediska § 8 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, musí ve své žádosti uvést žadatel, správní orgán není jakkoliv povinován domýšlet důvody další, n…
-
Znalecký posudek vypracovaný znalcem, který nesmí ve věci posudek podat z důvodů uvedených v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 36/1967 Sb. (ve znění pozdějších předpisů), není způsobilým důkazem, na z…
-
Podává-li ve správním řízení zahájeném Českou inspekcí životního prostředí znalecký posudek Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky, nelze dovozovat pochybnosti o její nepodjatosti pro pomě…
-
Soudce, který bezdůvodně inicioval trestní stíhání znalce pro trestný čin křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku podle § 175 tr. zák., byť tak učinil až po pravomocném skončení trestního stí…
-
Proti usnesení krajského soudu, kterým bylo rozhodnuto o námitce podjatosti soudem ustanoveného tlumočníka (§ 8 odst. 5 s. ř. s.), je kasační stížnost nepřípustná.