(1) Písemnosti, které jsou určeny orgánům nebo organizacím, doručují se pracovníkům oprávněným za orgány nebo organizace přijímat písemnosti. Není-li takových pracovníků, doručuje se písemnost, která je určena do vlastních rukou, tomu, kdo je oprávněn za orgán nebo organizaci jednat.

(2) Písemnosti určené advokátům se doručují advokátní poradně.

(3) Má-li účastník řízení zástupce s plnou mocí pro celé řízení, doručuje se písemnost pouze tomuto zástupci. Má-li však účastník řízení osobně v řízení něco vykonat, doručuje se písemnost nejen zástupci, ale i jemu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší správní soud 5 A 139/2002-46

    I. Úkolem soudu není nahradit správní orgán v jeho odborné dozorové kompetenci ani nahradit správní uvážení uvážením soudním, ale naopak posoudit, zda se správní orgán v napadeném rozhodnutí dostatečn…

  • Ústavní soud III.ÚS 138/2000

    1. Usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 22. prosince 1999, č. j. 24 C 99/99-20, se zrušuje.

  • Nejvyšší správní soud 2 As 27/2004-78

    Nedostatek řádného doručení napadeného správního rozhodnutí žalobci spočívající v tom, že rozhodnutí bylo v rozporu s ustanovením § 25 odst. 3 správního řádu doručeno přímo jemu, a nikoli jeho zástupc…

  • Nejvyšší správní soud 7 A 125/2001-39

    Vadné doručení rozhodnutí správního orgánu I. stupně (opomenutí doručit rozhodnutí advokátovi s procesní plnou mocí) je podstatnou vadou řízení zakládající k žalobní námitce důvod pro zrušení napadené…

  • Nejvyšší správní soud 5 A 154/2002-51

    I. Pokud správní orgán I. stupně označí a odůvodní jen některá kritéria, z nichž vycházel při stanovení pokuty, a orgán II. stupně ve svém rozhodnutí výslovně neuvede a dostatečně neodůvodní všechna z…

  • Ústavní soud II.ÚS 157/03
  • Ústavní soud II.ÚS 126/01

    Usnesení Městského soudu v Brně ze dne 2. 11. 2000, sp. zn. 33 C 136/99, se zrušuje.

  • Ústavní soud III.ÚS 45/02

    Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 13. 11. 2001, čj. 18 Co 364/01-119, se zrušuje.

  • Nejvyšší správní soud 3 As 53/2004-60

    Písemné vyhotovení správního rozhodnutí, jímž je účastníkovi řízení uložena pokuta a ochranné opatření z důvodu spáchání správního deliktu, není správním úkonem, kterým by bylo účastníkovi řízení uklá…

  • Ústavní soud III.ÚS 419/04

Zobrazit všech 17 rozhodnutí →