Judikatura k tomuto ustanovení

• Nejvyšší správní soud 4 Azs 23/2003-65 31. 10. 2003

  Skutečnost, že žadatel o azyl má v zemi původu obavy před vyhrožováním ze strany soukromé osoby a má zde ekonomické problémy, není bez dalšího ani důvodem pro udělení azylu dle § 12 zákona č. 325/1999…

• Ústavní soud II.ÚS 329/04 3. 3. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 35/99 14. 10. 1999

  Rozhodnutí Policejního prezídia, ředitelství služby cizinecké a pohraniční policie v Praze, čj. PPR-8507/RCP-c-217-98, ze dne 6. 11. 1998, se zrušuje.

• Nejvyšší správní soud 4 Azs 151/2005-86 7. 12. 2005
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 303/2004-79 21. 7. 2005

  Pokud žadatel o udělení azylu není vystaven žádnému pronásledování nebo diskriminaci z azylově relevantních důvodů, resp. nemá z takového pronásledování nebo diskriminace odůvodněný strach, popř. tako…

• Nejvyšší správní soud 4 Azs 149/2004-52 27. 10. 2004

  Žalobní body [§ 71 odst. 1 písm. d) s. ř. s.] musí obsahovat jak právní, tak zpravidla i skutkové důvody, pro které žalobce považuje napadené výroky rozhodnutí správního orgánu za nezákonné nebo nicot…

• Ústavní soud II.ÚS 122/96 24. 3. 1998
• Ústavní soud II.ÚS 22/94 4. 10. 1995

  "Ve věci restitučních nároků stěžovatelky bylo Pozemkovým úřadem ve Strakonicích dne 10. 2. 1994 vydáno další rozhodnutí, jímž návrhu stěžovatelky nebylo vyhověno. Proti tomuto rozhodnutí podala dne 2…

• Nejvyšší správní soud 5 Azs 125/2004-54 27. 10. 2004

  Skutkový stav, který je založen na dedukcích a úvahách správního orgánu o účelovosti tvrzení účastníka řízení, aniž jsou řádně zhodnoceny veškeré důkazy účastníkem nabízené, nelze považovat za prokáza…

• Ústavní soud I.ÚS 321/2000 12. 6. 2002

  I. Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 10. 3. 2000, sp. zn. 35 Ca 20/99, se zrušuje.

Zobrazit všech 329 rozhodnutí →