Přihlašování zlepšovacích návrhů a jejich projednávání
Přihláška zlepšovacího návrhu
Projednávání přihlášky zlepšovacího návrhu

(1) Přihláška zlepšovacího návrhu se podává písemně a má obsahovat návrh (popř. návrhy) konkrétního řešení toliko jednoho problému. Obsahuje-li přihláška návrhy konkrétních řešení více problémů, posuzuje se návrh konkrétního řešení každého problému jako samostatná přihláška. Není-li přihlašovatel s to podat návrh písemně, poskytne mu organizace potřebnou pomoc při sepsání přihlášky zlepšovacího návrhu.

(2) Není-li přihláška zlepšovacího návrhu jasná nebo úplná, organizace, popř. nadřízený orgán, u něhož byla podle § 63 odst. 2 zákona podána přihláška, vyzve přihlašovatele, aby ji v přiměřené lhůtě, stanovené organizací, vyjasnil nebo doplnil. Vyhoví-li přihlašovatel této výzvě až po stanovené lhůtě, považuje se přihláška za podanou dnem, kdy došlo k jejímu vyjasnění nebo doplnění.

(3) Přihlášku zlepšovacího návrhu lze vyjasňovat nebo doplňovat jen zvláštním písemným podáním.

(1) Každou podanou přihlášku zlepšovacího návrhu zapíše organizace ihned do deníku zlepšovacích návrhů s uvedením dne, kdy přihláška došla organizaci (bez ohledu na to, zda je příslušná k jejímu projednávání). Do deníku zlepšovacích návrhů se zapisují i rozšiřované zlepšovací návrhy (§ 75 zákona), přihlášky vynálezů, na něž se žádá o udělení autorského osvědčení (§ 63 odst. 4 a 64 odst. 3 zákona), přihlášky průmyslových vzorů, na něž se žádá o udělení osvědčení (§ 63 odst. 4 zákona) a došlé návrhy řešení tematických úkolů (§ 113 odst. 4 zákona).

(2) Ze zlepšovacích návrhů, rozšiřovaných v hromadných publikacích, určených k rozšiřování zlepšovacích návrhů, organizace zapisuje pouze ty rozšiřované zlepšovací návrhy, které se týkají předmětu činnosti organizace nebo kterých lze využít při zajišťování hospodářské činnosti organizace.

(3) Přihlášku zlepšovacího návrhu podanou u orgánu přímo nadřízeného (§ 63 odst. 2 zákona) je tento orgán povinen postoupit v opise do patnácti dnů od doby, kdy mu přihláška došla, všem podřízeným organizacím, jejichž předmětu činnosti se předmět přihlášky týká, zároveň s uvedením doby, od níž autoru přihlášky zlepšovacího návrhu přísluší u nadřízeného orgánu právo přednosti. Pro zápisy těchto přihlášek u nadřízeného orgánu a u podřízených organizací platí ustanovení odstavce 1 věty prvé s tím, že podřízená organizace zapíše v deníku jako den podání datum, kdy přihláška došla nadřízenému orgánu; vedle toho vyznačí v deníku i datum, kdy přihlášku obdržela od nadřízeného orgánu.

(4) Organizace nezapisuje do deníku zlepšovacích návrhů přihlášky vynálezů a řešení tematických úkolů, které jí byly postoupeny jinou organizací nikoliv k využívání, nýbrž jen k vypracování posudku nebo k vyjádření; tyto přihlášky se však vedou ve zvláštní evidenci.

(1) K rozhodnutí o přihlášce zlepšovacího návrhu, jehož předmětem je výrobek, který je v jedné organizaci vyráběn a ve druhé využíván, je příslušný výrobce (§ 65 odst. 1 a § 63 odst. 1 zákona).

(2) Na povinnost organizace rozhodnout o přihlášce zlepšovacího návrhu (§ 65 odst. 1 zákona) nemá vliv skutečnost, že společenský přínos z využití zlepšovacího návrhu se projeví v jiné organizaci.

(1) Jde-li o přihlášku zlepšovacího návrhu autora, který je v pracovním, členském nebo jiném obdobném vztahu k organizaci, je tato organizace povinna posoudit i okolnost, zda a v jakém rozsahu přihlašovatel překročil zlepšovacím návrhem pracovní úkol, vyplývající pro něho zejména z jeho popisu práce, z daného pracovního příkazu nebo z podmínek a ukazatelů stanovených při zadání úkolu. V případě neshody je organizace povinna prokázat, že nedošlo k překročení pracovního úkolu.

(2) Před rozhodnutím o přihlášce zlepšovacího návrhu organizace nejprve přihlášku posoudí z hlediska, zda nemá být zamítnuta proto, že jejímu projednání brání jiná přihláška shodného zlepšovacího návrhu, která byla podána v organizaci s dřívějším právem přednosti (§ 64 odst. 1 zákona), popř. právo jiného autora z chráněného vynálezu nebo z chráněného průmyslového vzoru; nejde-li o takový případ, organizace prozkoumá, zda předmět přihlášky splňuje podmínky stanovené zákonem pro zlepšovací návrh.

(3) Organizace je povinna posuzovat projednávanou přihlášku zlepšovacího návrhu i z hlediska, zda by nemohlo jít o vynález nebo průmyslový vzor, a v kladném případě pečovat o podání příslušné přihlášky a poskytnout přitom přihlašovateli potřebnou pomoc.

(1) Provedení prokazatelných příprav [§ 59 odst. 1 písm. a) zákona] je konkrétní a písemnými doklady podložené a prokazatelné opatření organizace, kterým se v ní zajišťuje využívání řešení shodného s předmětem přihlášky zlepšovacího návrhu.

(2) Konkrétní opatření, kterým se zajišťuje v organizaci využívání řešení, lze prokázat zejména:

(1) Lhůta k rozhodování o přihlášce zlepšovacího návrhu (§ 67 zákona), kterou přihlašovatel vyjasnil nebo doplnil dodatečným podáním (§ 3 odst. 2 vyhlášky), počíná běžet ode dne, kdy organizaci došlo toto dodatečné podání.

(2) Změní-li přihlašovatel během projednávání přihlášky zlepšovacího návrhu podstatu předmětu přihlášky zlepšovacího návrhu, přísluší mu právo přednosti až od doby, kdy podání obsahující tuto změnu dojde organizaci.

(1) Vyžaduje-li rozhodnutí o přihlášce zlepšovacího návrhu vyzkoušení jejího předmětu, je organizace povinna oznámit to neprodleně přihlašovateli, přizvat ho k účasti a oznámit mu nezbytné údaje, zejména místo a datum zkoušek, a zároveň o tom vyrozumět organizaci, u níž je přihlašovatel v pracovním poměru.

(2) Povinnost přizvat přihlašovatele nemá organizace v případě, že náklady účasti autora by byly prokazatelně ve značném nepoměru k předpokládanému společenskému prospěchu z využití jeho zlepšovacího návrhu nebo by jej prokazatelně nepříznivě ovlivnily.

a) jméno, příjmení a bydliště přihlašovatele, údaj o tom, kde pracuje, a jeho pracovní zařazení v organizaci. Podává-li přihlášku více spolupřihlašovatelů, uvede tyto údaje každý spolupřihlašovatel;

b) název zlepšovacího návrhu;

c) stručný popis dosavadního stavu a jeho výhody a nevýhody; problém, který je řešen, popis navrhovaného řešení a náčrtek nebo výkres, je-li ho k pochopení návrhu třeba, a předpokládané výhody navrhovaného řešení;

d) oznámení přihlašovatele, zda a ve kterých organizacích podal shodnou přihlášku zlepšovacího návrhu; kde již byl předmět přihlášky využíván a která organizace je správcem zlepšovacího návrhu, popřípadě zda přihlašovatel podal na shodný předmět přihlášku vynálezu nebo průmyslového vzoru;

e) prohlášení přihlašovatele, že je autorem zlepšovacího návrhu (§ 2 zákona);

f) vlastnoruční podpis přihlašovatele nebo všech spolupřihlašovatelů a datum vypracování přihlášky zlepšovacího návrhu.

a) příslušným plánovacím podkladem zajišťujícím využívání řešení;

b) konstrukčními, technologickými nebo jinými podklady organizace;

c) přípravou směřující k vyzkoušení, rozpracování nebo skutečnému provedení opatření v organizaci.

(1) Posouzení přihlášky zlepšovacího návrhu musí vycházet ze spolehlivého a věcně zjištěného stavu, musí obsahovat stanovisko k možnosti využití předmětu přihlášky zlepšovacího návrhu v organizaci a při kladném stanovisku i návrh potřebných opatření.

(2) Při posuzování přihlášky zlepšovacího návrhu může organizace upustit od sdělení jména přihlašovatele.

(3) Rozhodnutí o přihlášce zlepšovacího návrhu sdělí organizace přihlašovateli písemně.

f) název a sídlo organizace, která je správcem zlepšovacího návrhu.

(4) Organizace v kladném rozhodnutí o přihlášce zlepšovacího návrhu sdělí jeho přihlašovateli, kdy začne předmětu přihlášky zlepšovacího návrhu využívat a jaká opatření k jeho využívání učiní. Zároveň s tímto rozhodnutím vydá autoru zlepšovacího návrhu zlepšovatelský průkaz, který obsahuje:

b) údaj o zaměstnání a pracovním zařazení autora zlepšovacího návrhu;

c) podíl každého spoluautora na vytvoření zlepšovacího návrhu;

d) název zlepšovacího návrhu;

e) název a sídlo organizace, která kladně rozhodla o přihlášce zlepšovacího návrhu;

a) jméno, příjmení a bydliště autora (spoluautorů) zlepšovacího návrhu;

(5) V zlepšovatelském průkazu organizace rovněž vyznačuje datum počátku využívání zlepšovacího návrhu, výši společenského prospěchu a vyplacenou odměnu.

(6) Vzor zlepšovatelského průkazu vydá Úřad.

(1) Organizace je povinna podrobně a věcně odůvodnit své rozhodnutí o zamítnutí přihlášky zlepšovacího návrhu nebo zrušení původního rozhodnutí o využívání zlepšovacího návrhu a uvést v rozhodnutí i poučení o přezkoumání tohoto rozhodnutí.

(2) Nadřízený orgán je povinen věc přešetřit a rozhodnout o žádosti o přezkoumání do dvou měsíců ode dne, kdy mu žádost došla; své rozhodnutí sdělí písemně přihlašovateli a organizaci. Nemůže-li nadřízený orgán ze závažných důvodů rozhodnout o žádosti do dvou měsíců ode dne jejího doručení, je povinen oznámit to v téže lhůtě přihlašovateli a organizaci s udáním důvodu a lhůty, do níž o žádosti rozhodne.