Judikatura k § 104

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 50/1976 Sb. — celkem 95 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 30 Cdo 2036/2006 5. 9. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1134/2005 16. 8. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 633/05 28. 6. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 357/2005 27. 4. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2086/2004 15. 12. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2724/2004 20. 10. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1707/2005 30. 8. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2271/2004 9. 8. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1321/2005 28. 6. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1538/2004 16. 6. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 410/2005 26. 5. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 705/2005 28. 4. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2219/2004 25. 4. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 874/2004 14. 4. 2005
• Nejvyšší správní soud 3 As 50/2003-57 (957/2006 Sb. NSS) 10. 11. 2004

  Nedoložení většinového souhlasu spoluvlastníků domu, kteří jimi jsou v době rozhodování stavebního úřadu, podle § 139 odst. 2 občanského zákoníku, s dodatečným povolením stavebních úprav provedených n…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 2610/2003 1. 11. 2004
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1613/2004 20. 10. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 80/04 20. 9. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 146/04 (U 48/35 SbNU 581) 12. 7. 2004
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1107/2004 12. 7. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 185/04 20. 5. 2004
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2185/2003 29. 1. 2004
• Nejvyšší soud 28 Cdo 345/2002 28. 1. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 246/2003 23. 1. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2465/2003 20. 1. 2004
• Nejvyšší soud 28 Cdo 915/2002 27. 11. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1982/2001 27. 11. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2201/2001 14. 10. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 949/2002 16. 9. 2003
• Nejvyšší soud 22 Cdo 777/2003 28. 5. 2003
• Nejvyšší soud 22 Cdo 572/2003 8. 4. 2003
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2409/2002 18. 3. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 343/2002 5. 3. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1172/2002 26. 2. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 572/2002 19. 12. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 393/02 18. 12. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2082/2001 31. 10. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1148/2000 19. 8. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 327/2002 12. 6. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 574/99 20. 10. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 689/2000 31. 8. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 826/98 27. 7. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 274/98 25. 5. 2000
• Nejvyšší soud 2 Cdon 1548/97 (R 73/2000) 21. 10. 1999

  Byly-li v budově místnosti určené k provozování obchodu či služeb, musel být dán předchozí souhlas městského (obecního) úřadu podle § 3 odst. 2 zákona č. 116/1990 Sb., o nájmu a podnájmu nebytových pr…

• Ústavní soud II.ÚS 263/96 (N 30/10 SbNU 195) 4. 3. 1998

← Zpět na § 104