OBHAJOBA VEŘEJNOU VĚDECKOU ROZPRAVOU

§ 31

Žádost o povolení obhajoby kandidátské disertace veřejnou vědeckou rozpravou (§ 1 odst. 3) podává uchazeč organizaci, k níž je v pracovním poměru, a ta žádost předloží se svým stanoviskem orgánu oprávněnému zřizovat komise pro obhajoby kandidátských disertací v příslušném vědním oboru. K žádosti připojí:

§ 32

Podmínkou pro povolení obhajoby veřejnou vědeckou rozpravou je, aby uchazeč:

(1) O povolení obhajoby veřejnou vědeckou rozpravou rozhodne orgán oprávněný zřídit příslušnou komisi pro obhajoby veřejným hlasováním většinou hlasů; při rozhodování se vyžaduje přítomnost nejméně dvou třetin členů tohoto orgánu.

(2) Obhajobu veřejnou vědeckou rozpravou může povolit orgán uvedený v odstavci 1 profesorům, docentům a vědeckým pracovníkům, kterým byl přiznán vědecký kvalifikační stupeň I nebo IIa,10) výjimečně s předchozím souhlasem Slovenské komise pro vědecké hodnosti též jiným uchazečům, splňují-li stanovené podmínky.

§ 34

Pro řízení o obhajobě veřejnou vědeckou rozpravou platí, není-li stanoveno jinak, obdobně ustanovení upravující řízení o obhajobě kandidátské disertace, zejména ustanovení § 16 až 18, § 23 a 24, § 26 až 30 a § 35 až 39.

a) doklady podle § 11 odst. 1 písm. a) až e) a § 12,

b) vědecké práce, jejichž společenský význam má být ve veřejné rozpravě obhájen. Předložit lze též vědecké práce, jejichž součástí nebo podstatou je vynález, objev nebo práce na vytvoření nového stroje, zařízení, technologického procesu nebo systému řízení (§ 7) a po splnění podmínek stanovených v § 8 též učebnice,

c) doklady (posudky nebo vyjádření) o společenském významu vědeckých prací,

d) zhodnocení činnosti uchazeče z hlediska podmínek stanovených v § 32,

e) seznam souboru vědeckých prací prokazujících tvůrčí způsobilost uchazeče s popisem jejich společenského významu a ohlasu na tyto práce,

f) autoreferát.

a) splňoval podmínky podle § 7 zákona,

b) byl zpravidla starší 45 let,

c) přinesl svými pracemi nové vědecké poznatky, které se uplatnily ve společenské praxi,

d) vykazoval vynikající pracovní výsledky a hluboké teoretické vědomosti.