TECHNICKÁ ÚROVEŇ VÝROBKŮ

§ 4

Okruh výrobků podléhajících hodnocení technické úrovně

§ 5

Předkládání žádostí o hodnocení technické úrovně výrobků

§ 6

Náležitosti žádostí o hodnocení technické úrovně výrobků

§ 7

Posouzení žádostí o hodnocení technické úrovně výrobků

§ 8

Hodnocení technické úrovně výrobků

§ 9

Revize rozhodnutí hodnotitelského orgánu

Prokáže-li se dodatečně, např. na základě zjištění státních nebo resortních zkušeben, poznatků odběratelů nebo opravárenských organizací, že vlastnosti výrobku prokazatelně neodpovídají podmínkám rozhodným pro vydání osvědčení nebo rozhodnutí podle § 8 odst. 1, hodnotitelský orgán svoje původní rozhodnutí zruší a vydá osvědčení nebo rozhodnutí odpovídající zjištěnému stavu.

(1) Hodnocení technické úrovně podléhají povinně nové výrobky, které budou zavedeny do běžné výroby jako výsledek řešení úkolů státního plánu rozvoje vědy a techniky.

(2) Je-li účelné provést hodnocení technické úrovně výrobku pro podporu realizace hlavních směrů technické politiky státu, mohou hodnotitelské orgány ze svého podnětu, zejména v souvislosti s řešením úkolů státního plánu rozvoje vědy a techniky, s vydáváním osvědčení o technické pokrokovosti výrobků nebo rozhodnutí o technické zastaralosti výrobků, nebo na žádost o hodnocení technické úrovně výrobků kterékoli odběratelské organizace nebo jejího nadřízeného orgánu stanovit další výrobky k hodnocení technické úrovně, zejména

(3) Výrobky neuvedené v odstavci 1, popřípadě nestanovené k hodnocení podle odstavce 2, se hodnotí jen na žádost výrobní organizace. Výrobní organizace může ze své iniciativy předložit žádost o hodnocení technické úrovně svého výrobku jen tehdy, jestliže prokazuje, že výrobek splňuje alespoň podmínky stanovené v § 8 odst. 1 písm. b).

(1) Žádost o hodnocení technické úrovně výrobku je nutno hodnotitelskému orgánu předložit nejpozději:

(2) Vypracovává-li žádost o hodnocení technické úrovně výrobku výrobní organizace, předkládá ji ve dvou vyhotoveních orgánu středního článku řízení, který ji po prověření úplnosti a správnosti obsahu předloží se svým vyjádřením k technické úrovni hodnoceného výrobku svému nadřízenému ústřednímu orgánu. Je-li výrobní organizace přímo řízena ústředním orgánem, předkládá žádost přímo tomuto ústřednímu orgánu. Nadřízený ústřední orgán jedno vyhotovení žádosti spolu se svým stanoviskem k technické úrovni hodnoceného výrobku předloží příslušnému hodnotitelskému orgánu.

(3) Vypracovává-li odběratelská organizace žádost o hodnocení technické úrovně výrobku podle § 4 odst. 2, předloží ji ve dvou vyhotoveních svému nadřízenému ústřednímu orgánu, popřípadě žádost vypracuje přímo tento ústřední orgán, který jedno vyhotovení žádosti předkládá příslušnému hodnotitelskému orgánu.

(4) Zahajuje-li hodnotitelský orgán hodnocení technické úrovně u výrobku podle § 4 odst. 2, vyzve výrobní organizaci k vypracování žádosti o hodnocení technické úrovně výrobku a pro její předložení stanoví přiměřenou lhůtu.

(5) Hodnotitelský orgán si může v odůvodněných případech vyžádat větší počet vyhotovení žádosti o hodnocení technické úrovně výrobku.

(1) Žádost výrobní organizace o hodnocení technické úrovně nového výrobku musí obsahovat:

(2) Žádost o hodnocení technické úrovně jiných než nových výrobků podaná výrobní organizací musí obsahovat náležitosti uvedené v odstavci 1 písm. a) až d).

(3) Žádost o hodnocení technické úrovně výrobku podaná odběratelskou organizací nebo jejím nadřízeným orgánem musí obsahovat:

(4) Za správnost a doložitelnost údajů uvedených v žádosti o hodnocení technické úrovně výrobků odpovídá organizace, popřípadě orgán, který ji vypracoval.

(1) Hodnotitelský orgán do 15 dnů ode dne, kdy žádost o hodnocení technické úrovně výrobku obdržel, pověří:

(2) Zjistí-li hodnotitelský orgán, že nejde o výrobek, který může být hodnocen podle této vyhlášky, žádost zamítne.

(3) Nejsou-li podklady žádosti o hodnocení technické úrovně výrobku úplné nebo nelze-li na základě předepsaných podkladů technickou úroveň výrobku objektivně posoudit, vyžádá si hodnotitelský orgán do jednoho měsíce ode dne obdržení žádosti písemně od orgánu nebo organizace, která žádost vypracovala, potřebné doplňující podklady a pro jejich předložení stanoví přiměřenou lhůtu.

(4) Hodnotitelské orgány si mohou vyžádat mimo podklady uvedené v § 6 další zdůvodňující podklady nebo stanoviska k technické úrovni hodnoceného výrobku, zejména stanoviska státních zkušeben7) nebo jiných pracovišť,8) vedoucích pracovišť technického rozvoje nebo odběratelských organizací, včetně organizací zahraničního obchodu.

(5) Vyžádané doplňující podklady k žádosti se předkládají v požadovaném počtu vyhotovení přímo hodnotitelskému orgánu.

(6) Pokud hodnotitelský orgán ve stanovené popřípadě prodloužené lhůtě vyžádané doplňující podklady neobdrží, může žádost zamítnout.

(1) Pokud hodnotitelský orgán žádost o hodnocení technické úrovně výrobku nezamítne podle § 7 odst. 2 nebo odst. 6, provede hodnocení technické úrovně výrobku a na základě výsledku hodnocení vydá

(2) V osvědčení o technické pokrokovosti výrobku stanoví hodnotitelský orgán též dobu jeho platnosti s přihlédnutím k charakteru výrobku, k předpokládané době, po kterou bude výrobek splňovat podmínky uvedené v odstavci 1 písm. a) a k době uplatňování cenového zvýhodnění.9)

(3) V osvědčení o dobré technické úrovni výrobku stanoví hodnotitelský orgán dobu jeho platnosti s přihlédnutím k charakteru výrobku, k předpokládané době, po kterou bude výrobek splňovat podmínky uvedené v odstavci 1 písm. b), a ke lhůtám technickoekonomické životnosti výrobků.

(4) V rozhodnutí o technické zastaralosti výrobku stanoví hodnotitelský orgán pouze počátek platnosti rozhodnutí s ohledem na časovou naléhavost zavedení výroby nového výrobku.

(5) Hodnotitelský orgán je povinen hodnocení technické úrovně výrobku ukončit a vydat příslušné osvědčení nebo rozhodnutí podle odstavce 1 nejdéle do dvou měsíců ode dne, kdy mu byla úplná žádost včetně vyžádaných doplňujících podkladů nebo stanovisek řádně doručena.

(6) Osvědčení nebo rozhodnutí podle odstavce 1, popřípadě zamítnutí žádosti o hodnocení technické úrovně výrobku podle § 7 odst. 2 nebo odst. 6 zasílá hodnotitelský orgán výrobní organizaci, jejímu nadřízenému ústřednímu orgánu a orgánu středního článku řízení, příslušnému cenovému úřadu a v jednom vyhotovení též ústřednímu orgánu nadřízenému odběratelské organizaci, bylo-li hodnocení provedeno na jeho žádost.

a) výrobky, jejichž technická úroveň již nevyhovuje současným požadavkům národního hospodářství a vývozu,

b) výrobky, u nichž nedošlo mezi ústředním orgánem odběratele a ústředním orgánem výrobce k dohodě o technické zastaralosti výrobku.4)

a) 3 měsíce před zahájením běžné výroby nového výrobku,

b) 6 měsíců před termínem, od kterého se bude výrobek považovat za technicky zastaralý, u výrobků podle § 12 odst. 2 písm. b) a f),

c) ve lhůtě podle odstavce 4.

a) údaje podle přílohy č. 1 této vyhlášky,

b) prospekt, popřípadě fotografie nebo technický náčrt výrobku,

c) výsledky schvalovacích zkoušek výrobku podle příslušných předpisů (hygienických, zdravotnických, bezpečnostních apod.) pokud se u výrobku vyžadují při jeho uvedení do oběhu,

d) vyjádření hlavních5) odběratelských organizací k technické úrovni a ekonomickým přínosům výrobku u odběratele; má-li být nebo je-li výrobek již vyvážen, vyjádření příslušné organizace zahraničního obchodu k technické úrovni výrobku a k dosažené nebo předpokládané ekonomické efektivnosti při vývozu,

e) výsledky zkoušek prototypu, popřípadě výrobku ověřovací série,

f) závěry ze závěrečného oponentního řízení u výrobků, jejichž realizace je výsledkem řešení úkolu plánu rozvoje vědy a techniky,

g) výpočet ekonomické efektivnosti nového výrobku podle zvláštního předpisu.6)

a) údaje podle přílohy č. 1 uvedené přiměřeně k možnostem odběratelské organizace nebo orgánu,

b) výsledky zkoušek nebo provozu výrobku u odběratele,

c) informaci o výsledku projednání rozporu mezi ústředním orgánem odběratele a ústředním orgánem výrobce o technické zastaralosti výrobku, včetně specifikace rozporu, jde-li o výrobky uvedené v § 4 odst. 2 písm. b).

a) zda výrobek může být hodnocen podle této vyhlášky,

b) zda podklady žádosti o hodnocení technické úrovně výrobku jsou úplné.

a) osvědčení o technické pokrokovosti výrobku v případě, že výrobní organizace prokázala, že jde o nový výrobek, který svou technickou úrovní předčí dosud vyráběné tuzemské výrobky určené pro stejné nebo obdobné užití a vyrovná se alespoň současným progresívním výrobkům předních světových výrobců a splňuje požadavky národního hospodářství a vývozu,

b) osvědčení o dobré technické úrovni výrobku v případě, že výrobní organizace prokázala, že výrobek se svou technickou úrovní alespoň vyrovná současným standardním zahraničním výrobkům určeným pro stejné nebo obdobné užití a že splňuje požadavky národního hospodářství a vývozu,

c) rozhodnutí o technické zastaralosti výrobku v ostatních případech.