Čl. I Vyhláška Úřadu pro normalizaci a měření č. 136/1982 Sb., kterou se provádí zákon o státním zkušebnictví, se mění a doplňuje takto:
1. V § 1 se za odstavec 6 vkládá nový odstavec 7, který zní:
„(7) Za zahraniční výrobky vysoké jakosti určené pro stejné nebo obdobné užití (dále jen „srovnatelné výrobky“) se považují výrobky předních světových výrobců stejné nebo obdobné užitné hodnoty, výkonnosti a velikosti jako hodnocený výrobek, které svými podstatnými vlastnostmi a technicko-ekonomickými ukazateli odpovídají soudobým poznatkům vědy a techniky a které určují cenovou úroveň na světových trzích a udávají trend vývoje.“.
Dosavadní odstavec 7 se označuje jako odstavec 8.
„(7) Za zahraniční výrobky vysoké jakosti určené pro stejné nebo obdobné užití (dále jen „srovnatelné výrobky“) se považují výrobky předních světových výrobců stejné nebo obdobné užitné hodnoty, výkonnosti a velikosti jako hodnocený výrobek, které svými podstatnými vlastnostmi a technicko-ekonomickými ukazateli odpovídají soudobým poznatkům vědy a techniky a které určují cenovou úroveň na světových trzích a udávají trend vývoje.“.
Dosavadní odstavec 7 se označuje jako odstavec 8.
2. V § 1 se za odstavec 8 vkládá nový odstavec 9, který zní:
„(9) Důkazními prostředky, jimiž lze prokazovat skutečnosti rozhodné pro zařazení výrobku do stupně jakosti Q, jsou například listiny obsahující technické a ekonomické údaje o srovnatelných výrobcích a o hodnoceném výrobku a údaje o vývoji jejich jakosti anebo podle povahy hodnoceného výrobku a možností přihlašovatele také vzorky srovnatelných výrobků. Takovými listinami jsou zejména rozhodnutí, osvědčení, odborné posudky (například o úrovni průmyslového designu), zprávy a vyjádření tuzemských nebo zahraničních orgánů a organizací, dokumentace o výrobcích a odborná literatura, pokud údaje o skutečnostech rozhodných pro zařazení výrobku do stupně jakosti Q obsahují.“.
Dosavadní odstavec 8 se označuje jako odstavec 10.
„(9) Důkazními prostředky, jimiž lze prokazovat skutečnosti rozhodné pro zařazení výrobku do stupně jakosti Q, jsou například listiny obsahující technické a ekonomické údaje o srovnatelných výrobcích a o hodnoceném výrobku a údaje o vývoji jejich jakosti anebo podle povahy hodnoceného výrobku a možností přihlašovatele také vzorky srovnatelných výrobků. Takovými listinami jsou zejména rozhodnutí, osvědčení, odborné posudky (například o úrovni průmyslového designu), zprávy a vyjádření tuzemských nebo zahraničních orgánů a organizací, dokumentace o výrobcích a odborná literatura, pokud údaje o skutečnostech rozhodných pro zařazení výrobku do stupně jakosti Q obsahují.“.
Dosavadní odstavec 8 se označuje jako odstavec 10.
3. § 4 se doplňuje odstavcem 4, který zní:
„(4) Při kontrole výrobků zhodnocených podle § 15 odst. 4 zákona jsou skutečnosti zjištěné státní zkušebnou na jednom nebo více výrobcích vybraných z dané skupiny rozhodné pro výsledky kontroly celé skupiny výrobků.“.
„(4) Při kontrole výrobků zhodnocených podle § 15 odst. 4 zákona jsou skutečnosti zjištěné státní zkušebnou na jednom nebo více výrobcích vybraných z dané skupiny rozhodné pro výsledky kontroly celé skupiny výrobků.“.
4. V § 5 odstavci 4 se věta druhá a třetí nahrazuje těmito větami:
„Rozhodnutí o zařazení výrobku do stupně jakosti Q nebo do druhého stupně jakosti a rozhodnutí o udělení oprávnění používat státní značku jakosti se zasílají též příslušnému cenovému orgánu nebo organizaci, která stanovuje cenu hodnoceného výrobku. Zařazuje-li se výrobek do druhého stupně jakosti, zasílá se rozhodnutí též finanční správě příslušné podle sídla přihlašovatele.“.
„Rozhodnutí o zařazení výrobku do stupně jakosti Q nebo do druhého stupně jakosti a rozhodnutí o udělení oprávnění používat státní značku jakosti se zasílají též příslušnému cenovému orgánu nebo organizaci, která stanovuje cenu hodnoceného výrobku. Zařazuje-li se výrobek do druhého stupně jakosti, zasílá se rozhodnutí též finanční správě příslušné podle sídla přihlašovatele.“.
5. V § 5 odstavci 6 se věta třetí a čtvrtá nahrazuje těmito větami:
„Rozhodnutí o přeřazení výrobku do nižšího stupně jakosti a rozhodnutí o odejmutí oprávnění používat státní značku jakosti se zasílají též příslušnému cenovému orgánu nebo organizaci, která stanovuje cenu hodnoceného výrobku. Rozhodnutí o přeřazení výrobku do druhého stupně jakosti se zasílají též finanční správě příslušné podle sídla přihlašovatele.“.
„Rozhodnutí o přeřazení výrobku do nižšího stupně jakosti a rozhodnutí o odejmutí oprávnění používat státní značku jakosti se zasílají též příslušnému cenovému orgánu nebo organizaci, která stanovuje cenu hodnoceného výrobku. Rozhodnutí o přeřazení výrobku do druhého stupně jakosti se zasílají též finanční správě příslušné podle sídla přihlašovatele.“.
6. V § 8 se odstavce 1 a 2 nahrazují novými odstavci 1, 2 a 3, které zní:
„(1) Oprávnění používat státní značku jakosti nebo značku prvního stupně jakosti uděluje státní zkušebna v rozhodnutí o zařazení výrobku do příslušného stupně jakosti nebo samostatným rozhodnutím vydaným na návrh přihlašovatele, prokáží-li se v době zařazení výrobku do příslušného stupně jakosti předpoklady pro udělení příslušného oprávnění (§ 16 odst. 4 zákona).
(2) V rozhodnutí o schválení výrobku státní zkušebna stanoví, zda přihlašovatel má povinnost označovat výrobek příslušnou schvalovací značkou.
(3) Schvalovací značky, státní značka jakosti a značka prvního stupně jakosti jsou uvedeny v příloze této vyhlášky.2)“.
Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 4.
„(1) Oprávnění používat státní značku jakosti nebo značku prvního stupně jakosti uděluje státní zkušebna v rozhodnutí o zařazení výrobku do příslušného stupně jakosti nebo samostatným rozhodnutím vydaným na návrh přihlašovatele, prokáží-li se v době zařazení výrobku do příslušného stupně jakosti předpoklady pro udělení příslušného oprávnění (§ 16 odst. 4 zákona).
(2) V rozhodnutí o schválení výrobku státní zkušebna stanoví, zda přihlašovatel má povinnost označovat výrobek příslušnou schvalovací značkou.
(3) Schvalovací značky, státní značka jakosti a značka prvního stupně jakosti jsou uvedeny v příloze této vyhlášky.2)“.
Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 4.
7. V § 10 se odstavce 1 a 2 nahrazují novým odstavcem 1, který zní:
„(1) Je-li odvolání, popřípadě rozklad zamítnut, zaplatí přihlašovatel Úřadu úhradu ve výši nákladů, které Úřadu v řízení o odvolání, popřípadě rozkladu vznikly.“.
Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 2.
„(1) Je-li odvolání, popřípadě rozklad zamítnut, zaplatí přihlašovatel Úřadu úhradu ve výši nákladů, které Úřadu v řízení o odvolání, popřípadě rozkladu vznikly.“.
Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 2.
Čl. II Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. července 1987.
Příloha k vyhlášce č. 60/1987 Sb.
č. 4 – Státní značka jakosti