Judikatura k tomuto ustanovení

• Nejvyšší soud 20 Cdo 1680/2002 (R 59/2005) 25. 3. 2004

  Výkon rozhodnutí přikázáním jiné peněžité pohledávky (§ 312 a násl. o. s. ř.) lze ve prospěch oprávněné České republiky nařídit i v případě, že povinný má tuto pohledávku rovněž vůči České republice,

• Soud Konf 53/2010-20 18. 11. 2010

  Nejvyšší správní soud rozhodující o kasační stížnosti v rámci přezkumu správního aktu vydaného Českou správou sociálního zabezpečení (o přeplatku na dávce důchodového pojištění) nabyv přesvědčení, že

• Nejvyšší soud 20 Cdo 3546/2006 9. 8. 2007
• Nejvyšší soud 20 Cdo 5475/2007 9. 6. 2008
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 55/2004-38 29. 11. 2005
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 22/2005-36 7. 4. 2005