Judikatura k § 3

Nařízení vlády Československé socialistické republiky o zařazování zaměstnání do I. a II. pracovní kategorie pro účely důchodového zabezpečení, 117/1988 Sb. — celkem 22 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 4 Ads 216/2024-27 7. 11. 2025
• Krajský soud 16 Ad 19/2021-147 23. 12. 2024
• Krajský soud 20 Ad 32/2015-208 27. 8. 2024
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 281/2022-21 11. 4. 2024
• Krajský soud 20 Ad 32/2015-174 6. 10. 2022
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 16/2020-38 31. 5. 2022
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 195/2019-22 31. 1. 2022
• Krajský soud 20 Ad 32/2015-134 3. 12. 2019
• Nejvyšší správní soud 5 Ads 150/2018-55 22. 10. 2019
• Krajský soud 32 Ad 6/2018-67 4. 7. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 1196/19 14. 5. 2019
• Nejvyšší správní soud 8 Ads 60/2017-35 25. 4. 2019
• Nejvyšší správní soud 2 Ads 184/2018-24 7. 2. 2019
• Krajský soud 22 Ad 3/2016-91 19. 4. 2018
• Krajský soud 20 Ad 28/2017-45 4. 4. 2018

  Doba studia na odborných školách, ať již středních nebo vysokých, byť se zaměřením na důlní zaměstnání, nemůže být hodnocena v preferované pracovní kategorii, byla-li konána formou denního studia. Hod…

• Nejvyšší správní soud 7 Ads 151/2017-23 6. 12. 2017
• Krajský soud 20 Ad 7/2016-55 10. 5. 2017

  Dobu studia na střední a vysoké škole formou prezenčního studia nelze hodnotit jako výkon v preferované pracovní kategorii dle § 14 a násl. zákona č. 100/1988 Sb., o sociálním zabezpečení, přestože st…

• Krajský soud 22 Ad 42/2015-37 4. 5. 2017
• Krajský soud 18 Ad 68/2015-107 20. 4. 2017
• Krajský soud 20 Ad 32/2015-86 22. 2. 2017

  Zpochybňuje-li žalobce správnost evidence doby pojištění, resp. zaměstnání před 1. 1. 1993, v I. pracovní kategorii pro nárok na snížení věkové hranice pro vznik nároku na starobní důchod, a soud v rá…

• Nejvyšší správní soud 7 Ads 163/2016-29 6. 9. 2016
• Krajský soud 18 Ad 68/2015-76 9. 6. 2016

← Zpět na § 3