§ 16

Náhrada škody

(1) Na náhradu škody způsobené činností podle § 14 odst. 2 a § 15 se vztahují obecné předpisy o náhradě škody,9) pokud tento zákon nestanoví jinak.

(2) Orgány a organizace jsou povinny po skončení činností podle § 14 odst. 2 a § 15 uvést použité nemovitosti neprodleně do předešlého stavu, popřípadě pozemky po dohodě s vlastníkem nemovitosti rekultivovat.

(3) Pokud není možné nebo hospodářsky účelné nahradit způsobenou škodu uvedením do předešlého stavu, má vlastník nemovitosti právo na náhradu škody v penězích.

(4) Je-li vlastník nemovitosti činností podle § 14 odst. 2, popřípadě vyznačením a uchováváním významných výzkumných a průzkumných děl podle § 15 podstatně omezen v obvyklém užívání nemovitosti, má za toto omezení též právo na přiměřenou náhradu. Právo na náhradu lze uplatnit u organizace do jednoho roku ode dne doručení oznámení o skončení geologických prací, popřípadě u ministerstva do jednoho roku ode dne doručení jeho rozhodnutí o vyznačení a uchovávání významných výzkumných a průzkumných děl, jinak právo zaniká.

(5) Provádí-li se vyhledávání a průzkum výhradních ložisek důlními díly, platí o náhradě tím způsobené škody zvláštní předpisy.10)

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že soudy nižších stupňů pochybily, když se nezabývaly nárokem žalobkyně na náhradu za omezení vlastnického práva v důsledku existence ochranného pásma letiště, ačkoliv žalobkyně…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze se odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu v otázce míry a intenzity omezení vlastnického práva vlivem ochranných pásem letiště a s tím s…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Plzni se odmítá. Dovolání nebylo shledáno přípustným, jelikož nebylo prokázáno, že by tvrzený úbytek vody ve studni žalobců